Abstract

The article aims at assessing the potential of trilateral cooperation of Russia, China and India amid growing geopolitical and economic contradictions between India and China in recent years, as well as the role of Russia in strengthening trilateral partnership. Despite the unfavorable dynamics in latent conflicts resolution, the high economic interdependence and importance of the three countries for each other push them to search for opportunities for mutually beneficial constructive partnership on an equal footing.The study demonstrates the low potential of trilateral cooperation. At the same time, cooperation at the multilateral level can be much more effective: within the SCO, BRICS and, quite possibly, "BRICS+", if this initiative is implemented in accordance with the Russian approach, with the participation of all members of the BRICS-driven integration blocks. At the same time, Russia can take on the role of moderator of the Indian-Chinese contradictions, concentrating efforts primarily in the economic area to achieve higher efficiency in the short- and medium term.

Highlights

  • МЕЖДУНАРОДНАЯ АНАЛИТИКАNo 3 (25) 2018 ны, приверженцы более либеральной позиции исходят из высокой взаимозависимости двух крупных экономик и стратегической значимости экономических связей [17]

  • The article aims at assessing the potential of trilateral cooperation of Russia, China and India amid growing geopolitical and economic contradictions between India and China in recent years, as well as the role of Russia in strengthening trilateral partnership

  • The study demonstrates the low potential of trilateral cooperation

Read more

Summary

МЕЖДУНАРОДНАЯ АНАЛИТИКА

No 3 (25) 2018 ны, приверженцы более либеральной позиции исходят из высокой взаимозависимости двух крупных экономик и стратегической значимости экономических связей [17]. При этом они отмечают относительно более высокую зависимость Индии от Китая. Китайские эксперты подчеркивают важность трехстороннего партнерства России, Индии и Китая в формировании региональной архитектуры безопасности в АТР [9], призывают к расширению торгового и инвестиционного партнерства [16], хотя и подчеркивают, что не стоит переоценивать шансы на успешное партнерство в виду того, что каждая из трех стран будет стремиться в большей степени к укреплению собственных позиций и статуса в системе международных отношений и мировой экономике, нежели формированию трехстороннего союза для достижения максимальных взаимных выгод [9]. Вслед за индийскими экспертами они значительно более скептически настроены относительно перспектив разрешения территориальных споров и политических противоречий между Индией и Китаем [11], хотя и признают положительную динамику экономического взаимодействия двух стран и широкий спектр точек сопряжения экономических интересов [5]. При этом Россия расценивает взаимодействие трех стран исключительно как трехстороннее диалоговое партнерство, а не «стратегический треугольник»5

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ
РОЛЬ РОССИИ
Ekaterina Arapova
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call