Abstract
The paper deals with the course of exploration of the multilayered archaeological sites of the Middle Dniester within the Kamianets-Podilskyi district of Khmelnytskyi region.
 During 2009—2014 P. Boltaniuk (Head of the «Museum of Antiquities» sector of the Kamianets-Podilskyi State Historical Museum-Reserve, hereinafter — K-PSHMR) and I. Starenkyi made a number of explorations on the multilayered site Kamianets-Podilskyi, Tatarysky (Trypillia culture, Chernyakhiv culture, Kievan Rus age) near the Smotrych village.
 In 2012 O. Mohylov (Senior Research Fellow, IA NAS of Ukraine) and P. Boltaniuk have explored the multilayered site Malynivtsi on the left bank of the Dniester (Early and Middle Trypillia, Late Chornolis, Early Scythian culture, antiquities of the Middle Ages — Modern age).
 In 2019 the study of this site was continued by the expedition of the K-PSHMR (authors and P. Boltaniuk) which also made further exploration along the left bank of the Dniester River to the Zhvanets village which permits to survey the sites Malynivtsi, Popivskyi Yar (Trypillia, Early Iron Age, Cherniakhiv, Kievan Rus antiquities), Babshyn (Trypillia A, Chernyakhiv culture), Braga (destroyed).
 The authors’ main focus was on the analysis of Middle Trypillia findings from the Kamianets-Podilskyi, Tatarysky and Malynivtsi sites of the BII stage. Firstly the characteristic ornamental features of the pottery were identified. The mapping of the site to the second phase of the Mereshovka local-chronological group was justified.
 Concerning the settlement of Malynivtsi the analysis of the pottery complex made it possible to trace the main features of the first phase of the Shypyntsi group and the influences of the Mereshovka ornamental traditions. As a result we managed to attribute the site to the Shypyntsi-Mereshovka contact area.
 The history of the study of these monuments is described, the materials obtained are analyzed, the attention is paid to the problems and prospects of studying and preserving the monuments.
Highlights
Вінця амфор та округлотілих посудин мали лійчасту форму, різко відігнуті назовні, роз писи не збереглись, проте на інших вінцях з цього ж поселення часто зображали фестони з обидвох сторін, а по шийці — горизонталь ну стрічку з декількох ліній (Левінзон 2019а, рис. 1: 15—19)
Серед розпису столового посуду переважає монохромний розпис чорною фар бою та її відтінками, проте, значний відсоток складає і біхромний: чорно-червоний, чорно-білий та червоно-білий (2: 28), де червона (у першому випадку) та біла фарби відіграють допоміжну роль
Один з них розмальований зовні схе мою у вигляді горизонтального лінзоподібного овалу, а зсередини — фес тонами
Summary
Кубок — один фрагмент з монохромним розписом Вінця амфор та округлотілих посудин мали лійчасту форму, різко відігнуті назовні, роз писи не збереглись, проте на інших вінцях з цього ж поселення часто зображали фестони з обидвох сторін, а по шийці — горизонталь ну стрічку з декількох ліній На приналежність знахідок до етапу ВІІ вказують двосторонній розпис мисок та кратерів, лійчасті вінця посуду, округлий ту луб кубка, тощо.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
