Abstract
Critique de l'argument semantique developpe par J. Fodor dans le chapitre 3 de son livre «The Elm and the Expert» (1994), qui consiste a refuter la these de l'inscrutabilite de la reference chez Quine. Examinant les caracteristiques de la semantique naturaliste informationnelle de Fodor, fondee sur une definition causale du contenu, l'A. etablit une distinction entre deux mecanismes du symbole : le mecanisme du composant referentiel, impliquant des relations causales systematiques entre les objets du monde exterieur et les signes des symboles mentaux, d'une part, et le mecanisme du composant logique, impliquant des relations causales entre les symboles eux-memes.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
