Abstract

The protection of personal data and the exercise of rights relating to health care: Analysis of a decision of the Constitutional Court of Serbia

Highlights

  • Pregnant Women was challenged before the Constitutional Court of Serbia

  • in the part which relating to the obligation of providing specified medical data

  • The evaluation was requested in relation to Article 42

Read more

Summary

О уставном суду као заштитнику људских права видети

Слободан Орловић, Промена положаја уставног судства, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду (Зборник радова ПФНС), 4/2013, 153-155. Начин на који је законодавац регулисао остваривање права у области здравствене заштите сходно овом Закону отворио је неколико спорних уставноправних питања која се ослањају на чињеницу да подаци из здравствене евиденције, опредељени овим Законом, неспорно припадају групи података о личности, чија је заштита гарантована Уставом Републике Србије, као и да се поменути подаци односе на чињенице које представљају услов за остваривање односно престанак остваривања права на здравствену заштиту које је, такође, гарантовано Уставом, али по правној природи припада групи тзв. У том смислу је предлогом овлашћеног предлагача покренут поступак испитивања уставности и сагласности са потврђеним међународним уговором спорних одредби овог Закона, након чега је Уставни суд донео коначну одлуку о том питању. Анализа спорних одредби Закона као и одлуке Уставног суда о уставности тих одредби и њихове сагласности са потврђеним међународним уговором, пружиће увид у неколико важних питања која имају уставноправни значај. Као и уставноправне могућности деловања Уставног суда у погледу законодавних пропуста у регулисању начина остваривања једног (социјалног) права којима се последично ограничава остваривање другог, личног права? Циља анализе је указивање на евентуална проблемска места у одлуци, на релевантана уставноправна питања која у поступку одлучивања нису отворена као и на питања која јесу разматрана, али којима није посвећен одговарајући значај у уставносудском одлучивању

ОСПОРЕНЕ ОДРЕДБЕ ЗАКОНА И НАВОДИ ОВЛАШЋЕНОГ ПРЕДЛАГАЧА
АНАЛИЗА ОДЛУКЕ СУДА
Нормативни оквир поступања Суда10
Образложење одлуке Суда
КОМЕНТАР
28 Више о разликовању уставних и законских права видети
ЗАКЉУЧАК

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.