Abstract

The fact that the issue of zemstvo superannuation has been neglected by those developing the concept of modern pension reform in Ukraine raises serious concern of professional social work historians, researchers of the pension business genesis and the public. The similarity of the functioning principles of zemstvo superannuation funds of the 19 th and early 20 th centuries and the idea of implementing a corporate pension insurance system today enables not only to conduct an in-depth comparative analysis, but also to apply the historical experience practically. The given problem vision determines the relevance of our research. The purpose of the research is to study the instauration potential of the functioning experience of zemstvo superannuation funds into the concept and practices of reforming the pension system of modern Ukraine. Research methods used: logical, historical-genetic, futuristic, retrospective, narrative ones, synthesis, comparative and content analysis, typology and secondary information processing. We proved that, despite the interruption of tradition and evolution, there were two stages to distinguish in the development of the domestic private pension provision. The first stage related the functioning of zemstvo superannual, later pension insurance funds of the end of the 19 th and the beginning of the 20 th centuries. The second stage concerned the modern pension reform. We determined that both of these stages had similar preconditions and conditions of implementation, goals and objectives, mechanisms and principles of business organization, current methods and technologies. The utmost authors’ attention was drawn to the following identities of the two different-time private pension systems in question, namely shifting the responsibility for the quality of their implementation from the state to local governments; pursuing the goal to reduce the turnover of highly qualified personnel by establishing leading norms of social protection and pension guarantees; focusing on creating a corporate-parity variety of private pension system; traceability of passive resistance to attempts of introducing new principles of pension provision. The issues in question have been outlined, i.e. instauration potential of zemstvo superannuation experience into public administrative, legal regulative, information communicative and social spectra of preparation and realization of modern pension reform in Ukraine.

Highlights

  • Відчуття соціальної несправедливості та недовіри до держави спричинило виникнення пасивних форм опору – масових відмов, через рішення повітових, губернських земських зборів, службовців та співробітників підвідомчих закладів у вступі до емеритальних та пенсійно-страхових кас 110-130 років тому, і абсолютне ігнорування громадянами України рекламної кампанії та пропозицій вступу до недержавних пенсійних фондів зараз

  • У разі позитивності, результати експерименту мають бути популяризовані на рівні державної інформаційної політики; 4) недержавні пенсійні заклади доцільно було б створювати не скільки у приватному секторі, скільки під егідою чи патронажем органів місцевого самоврядування з обов’язковим долученням до цього процесу профспілок та громадсько-правових організацій; 5) наявність можливості вдосконалення і внесення змін в нормативно-правові документи недержавних пенсійних закладів навіть на рівні об’єднаних територіальних громад і при заключенні угод з трудовими колективами; 6) популяризація ідеї невідворотності шляху до створення недержавних пенсійних закладів; 7) забезпечення державного та громадського контролю за діяльністю останніх з обов’язковістю санкцій щодо персоналу та керівництва у разі нецільового використання пенсійних внесків, розтрати коштів, свідомого доведення закладу до банкрутства, умисного нанесення збитків вкладникам тощо; 8) принципи фінансової, правової та соціальної взаємної відповідальності між недержавними пенсійними закладами та їх клієнтами мають бути непорушними

Read more

Summary

Introduction

Мета публікації полягає у дослідженні потенціалу інставрації досвіду функціонування земських емеритальних кас до концепції та практик реформування пенсійної системи сучасної України.

Objectives
Results
Conclusion

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.