The Personality and Emotions of Men

Abstract

Click to increase image sizeClick to decrease image size Résumé Les critèrea de la personnalité ont été des évaluations de l'amabilité, de la stabilité émotive, de la force d'expression, et de l'adaptation sociale. On a obtenu les mesures de la réponse émotive au moyen d'une révision du test XO de Pressey composé de trois parties: A—les réponses agréables-désagréables; B—les réponses blâmables-louables; C—les réponses peureuses-joyeuses. On a essayé plus de trente résultats. Seulement deux s'en sont montrés signifiants;—la prépondérance des réponses blâmables sur les louables dans la partie B, et une “proportion de peur” obtenue en divisant les sigma de l'intensité dans la partie C par la somme des sigmas des intensités dans les parties A et B. Les sujets ont été deux groupes de quatre-vingt-neuf et de soixante-dixhuit étudiants universitaires. Résultats principaux. Les probabilités sont quatre sur un chez un groupe et neuf sur un chez le second groupe qu'un étudiant universitaire qui a une proportion de peur de moins de quarante aura une évaluation d'amabilité de six ou plus sur une échelle de dix. Une personnalité aimable se compose surtout d'une force d'expression émotive, de la stabilité, d'une proportion de peur moins élevée et d'une haute intelligence sociale. La corrélation multiple est de 0,64. Les corrélations multiples entre la stabilité émotive comme critère, et la proportion de peur plus la force d'expression sont de 0,38 et 0,34. Les corrélations multiples entre l'adaptation sociale comme critère, et la force d'expression plus la prepondérance des réponses blǎmables sur les réponses louables dans la partie B du test révisé sont de 0,67 et 0,41. Referat Die Kriterien der Persönlichkeit bestanden aus Rangordnungen [ratings] in Bezug auf Annehmlichkeit [pleasingness], affektiver Beständigkeit, Ausdrücklichkeit [expressiveness], und sozialer Anpassungsfähigkeit. Die Messungen der affektiven Reaktion wurden mit einer Revision des Pressy X O Tests erhalten, die aus drei Teilen bestand: (A) Angenehme-unangenehme Reaktionen; (B) tadelnswerte-lobenswerte Reaktionen; (C) angstliche-freudige Reaktionen. Es wurden über 30 Berechnungen [scores] versucht. Nur zwei erwiesen sich als irgendwie bedeutungsvoll,—nämlich eine Vorwiegung der tadelnswerten über die lobenswerten Reaktionen im Teil B, und ein “Angstverhältniss” [fear ratio], welches dadurch erhalten wurde, dass man die Sigma der Intensität aus Teil C durch die Summa der Sigmen der Intensitäten aus den Teilen A und B dividierte. Als Versuchspersonen dienten zwei Gruppen von respektiv 89 und 78 Studenten. Hauptbefunde. In der einen Gruppe wird in vier Fällen aus fünf [the chances are four to one with one group], und in der anderen Gruppe in neun Fällen aus zehn, eine Student dessen “Angstverhältniss” unter 40 liegt in Bezug auf Annehmlichkeit 6 oder mehr aus möglichen 10 Punkten erzielen [will have a rating on pleasingness of 6 or more on a scale of 10]. Annehmlichkeit der Persönlichkeit besteht grossenteils aus affektiver Ausdrücklichkeit, Beständigkeit, einem niedrigen “Angstverhältniss” und einer hohen sozialen Intelligenz. Die multiple Korrelation beträgt .64. Die Korrelationen zweiten Ranges [multiple correlations] zwischen der affektiven Beständigkeit (als Kriterium verwendet) und dem Angstverhältniss plus Ausdrücklichkeit betragen .38 und .34. Die Korrelationen zweiten Ranges zwischen der sozialen Anpassung (als Kriterium verwendet) und Ausdrücklichkeit plus Vorwiegung der tadelnswerten über die lobenswerten Reaktion im Teil B des rividierten Tests betragen .67 und .41.