Abstract
This paper attempts to explain why some large cities in developed countries score low on indices of happiness/life satisfaction, while at the same time experiencing population growth. Using survey and register data to study Norway's biggest city, Oslo, we show that different population segments are behind these seemingly contradictory city attributes. A minority of highly mobile citizens are satisfied with life in Oslo and exhibit positive net migration to the city. A majority of less mobile citizens are dissatisfied and tend to move out of Oslo, but these flows are too small to determine the overall migration pattern.
Highlights
In this paper we attempt to shed light on the following paradox: studies show that many big and capital cities score low on indices of the population’s happiness and life satisfaction, but at the same time, these cities experience population growth and increasing house prices
© Statistics Norway Abstracts with downloadable Discussion Papers in PDF are available on the Internet: http://www.ssb.no/en/forskning/discussion-papers http://ideas.repec.org/s/ssb/dispap.html
Based on a large survey dataset from the Behavioral Risk Factor Surveillance System, Winters and Li (2017) find a negative relationship between life satisfaction and living in US metropolitan areas with more than 1 million inhabitants
Summary
Papers comprise research papers intended for international journals or books. Sammendrag Store byer har en tendens til å score lavt på indekser som beskriver innbyggernes lykke og tilfredshet med livet, mens de samme byene samtidig opplever befolkningsvekst. En minoritet av innbyggere med høy mobilitet rapporterer høyere tilfredshet med livet i Norges største by, Oslo, og har positiv nettoinnflytting til byen. Majoriteten av innbyggerne, som består av mindre mobile befolkningsgrupper, er mindre fornøyde og har en tendens til å bevege seg ut av Oslo. Et annet bidrag fra studien er å anvende Rosen-Roback-modellen til å beskrive stedsattraktiviteten til Oslo relativt til resten av landet. Våre resultater tyder på at Rosen-Roback-rammeverket, som bygger på forutsetningen om perfekt mobilitet, bare egner seg til å beskrive preferansene til de mest mobile delene av befolkningen
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
