Abstract
The problem of measurement is often considered an inconsistency inside the quantum formalism. Many attempts to solve (or to dissolve) it have been made since the inception of quantum mechanics. The form of these attempts depends on the philosophical position that their authors endorse. I will review some of them and analyze their relevance. In this paper, I defend a new position, the “Convivial Solipsism”, according to which the outcome that is observed is relative to the observer, different but in close parallel to the Everett’s interpretation and sharing also some similarities with Rovelli’s relational interpretation and Quantum Bayesianism. I also show how “Convivial Solipsism” can help getting a new standpoint about the EPR paradox providing a way out of the seemingly unavoidable non-locality of quantum mechanics.
Highlights
La mécanique quantique est l’une des théories les plus précises dont nous disposions actuellement en physique
Il est donc naturel de tenter de la modifier pour lui ajouter un terme qui expliquerait cette réduction lorsqu’une mesure est faite mais qui préserverait les prédictions courantes en dehors de toute mesure
Certaines des interprétations mentionnées ci-dessus répondent à une partie de ces questions mais aucune ne répond de manière satisfaisante à la totalité d’entre elles
Summary
La mécanique quantique est l’une des théories les plus précises dont nous disposions actuellement en physique. Le problème ne réside pas dans l’utilisation de son formalisme pour calculer le comportement d’un système ou pour prédire le résultat d’une expérience. Les outils qu’on appelle fonction d’onde ou vecteur d’état représentent-ils vraiment l’état d’un système réel ou ne sont-ils que des intermédiaires de calculs qui permettent de prédire le résultat numérique de telle ou telle expérience ? Dès qu’on s’interroge plus précisément sur ce type de questions, on ouvre la porte à une série de problèmes qui soulèvent des difficultés actuellement non résolues de manière consensuelle. La question du statut de ce qu’on appelle une observation est centrale dans l’étude des fondements de la mécanique quantique. La difficulté principale est l’impossibilité dans laquelle se trouve la mécanique quantique de donner à l’intérieur même de son formalisme une définition précise et objective de ce qu’est une mesure. Résoudre le problème de la mesure va nous amener à analyser des suggestions très variées qui ont été faites au cours de l’histoire et à proposer une solution qui remet profondément en cause la notion de la réalité que nous pouvons avoir selon le sens commun
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
