Abstract

Traditionally, when studying the campaign of the Orenburg military governor V.A. Perovsky to Khiva in 1839-1840, among the motives that prompted the Russian authorities to sanction this approach, researchers primarily noted economic interests and the desire to end the raids of Khivans on Russian caravans. At the same time, the international context of this campaign which coincided with the first Anglo-Afghan war was pushed into the background. The purpose of this article written within the framework of a systematic approach to the study of international relations is to prove the correlation between the actions of the Russian and British authorities in Central Asia at the turn of the 1830s and 1840s. Studying the logic of the events preceding the Khiva campaign of V.A. Perovsky and referring to documents directly related to the preparation of this campaign allow us to conclude that the concern of a number of Russian political figures (among whom V.A. Perovsky was) with the activation of British agents in Central Asia and the actions of the British army in Afghanistan was one of the main motives for organizing the campaign, the purpose of which was to strengthen Russian positions in the named region. Despite the failure of V.A. Perovsky’s idea, the authorities of British India, frightened by the movement of Russian troops and suffering defeats in Afghanistan, contributed to the settlement of contradictions between Russia and Khiva in order to preserve the regional status quo. The actions of the British side, as well as the insufficient interest of the Russian authorities in the Central Asian direction in comparison with the European and Middle Eastern ones, contributed to a decrease in Russia’s activity in Central Asia after the unsuccessful campaign of V.A. Perovsky.

Highlights

  • Вследствие мирных и покорных действий хивинского хана Санкт-Петербург оказался лишен предлога для осуществления новой военной экспедиции в Средней Азии, и в том же 1840 г. все распоряжения В.А

  • Россия и ханства средней Азии (первая половина XIX века)

Read more

Summary

Родин Денис Валерьевич

Однако проект не нашел поддержки в силу обострения в то время русско-персидских отношений: во-первых, в данной ситуации нельзя было найти силы для осуществления подобного замысла, во-вторых, боевые действия одновременно против Хивы и Персии могли привести к союзу эти двух стран и их атаке как в Закавказье, так и в Оренбургской губернии. «мы будем оказывать купцам всякие строгости, ...не достигнув желаемой цели, лишь только встревожим их и отвратим от сношений с Россиею; промышленная деятельность азиатцев усилится найти другие для себя пути, что весьма возможно при стараниях англичан, коих товары и агенты неоднократно уже проникали в самый центр Средней Азии и которые не упустят сего случая, чтобы оным не воспользоваться; стоит только чтобы бухарцы или хивинцы раз попытали, что можно обойтись без наших произведений, тогда поправлять уже будет поздно. Не одна только хивинская угроза стала причиной готовящегося похода – правительство открыто признавало, что не менее, а, возможно, и более опасной была угроза со стороны Англии, стремившейся к захвату среднеазиатских рынков

При этом комитет предполагал отложить поход
Список литературы
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call