THE INVECTIGATION OF FALSIFICATION AND TURNOVER OF FALSIFIED MEDICINES: INVESTIGATOR INTERACTION PROBLEMS

I Parfylo

doi:10.32353/khrife.2.2019.05

Abstract

The article deal with the problems of the interaction of the investigator in the investigation of falsification and turnover of falsified medicines. A detailed analysis of the scientists views on the definition of "interaction" as a scientific category, its principles and values that are debatable in criminalistics was carried out. Particular attention is paid to the criminalistic nature and forms of interaction in the investigated crime. It is substantiated that the systematization of forms of interaction of the investigator in the specified type of crimes investigation should be performed according to the criterion of the subject taking into account the peculiarities of their legal regulation. According to the results of the generalization of the judicial and investigative practice materials, it is determined that the employees of the operational units and specialists are the main subjects of interaction with the investigator in the falsification and turnover of falsified medicines investigation. In addition, it is noticed a great importance of the interaction of the investigator with the State Service for Medicines and Drug Control of Ukraine, actual forms of interaction of which include, among other things, the identification of signs of falsified medicines or activity related to falsification and prevention of these crimes. Based on the specifics of such category of crimes, the necessity of increasing the level of interaction of the investigator has been proved, which will greatly contribute to the efficiency of conducting investigative (investigative) actions, saving forces and time at the beginning of criminal proceedings, which is a necessary prerequisite for successful investigation.

Highlights

Нехтування слідчими зазначеними вимогами призводить до втрати доказової інформації, необхідності повторення проведення слідчих дій, сприяє появі проблемних слідчих ситуацій
Слід також вказати на наявність підзаконного закріплення основних принципів взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами поліції, зокрема: 1) швидке, повне та неупереджене розслідування кримінальних правопорушень; 2) самостійність слідчого в процесуальній діяльності та заборона втручання в неї осіб, що не мають на те законних повноважень; 3) оптимальне використання наявних можливостей органів досудового розслідування та оперативних підрозділів Національної поліції України у запобіганні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень; 4) дотримання загальних засад кримінального провадження; 5) забезпечення нерозголошення даних досудового розслідування4
При розслідуванні зазначеної категорії злочинів доцільним є підвищення рівня взаємодії слідчого зі спеціалістами Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками i іншими фахівцями у фармацевтичній сфері, оскільки така взаємодія збільшує ефективність проведення слідчих (розшукових) дій, а також сприяє економії сил та часу на початку кримінального провадження, що є необхідною передумовою успішного розслідування

Summary

Introduction

Нехтування слідчими зазначеними вимогами призводить до втрати доказової інформації, необхідності повторення проведення слідчих (розшукових) дій, сприяє появі проблемних слідчих ситуацій.

Results

Conclusion