Abstract
Heart transplantation is the «gold standard» of treatment severe heart failure. Immunosuppressive therapy aimed at the prevention of acute allograft rejection is the cornerstone of post-transplant management. In addition to its direct effects, immunosuppressive therapy is also involved in the generation of a number of post-transplant morbidities that limit the long-term outcome of heart transplant recipients. Given these data it appears that the individual tailoring of immunosuppressive therapy is of paramount importance in determining the outcome of heart transplantation. The goal of immunosuppressive therapy is to prevent rejection of the transplanted heart, while minimizing drug-related effects, such as infection, malignancy, diabetes, hypertension, and renal insuffi ciency. This review aimed is to analyze the protocols for the appointment of immunosuppressive therapy in various groups of recipients after heart transplantation.
Highlights
На сегодняшний день трансплантация сердца остается «золотым стандартом» лечения терминальной стадии хронической сердечной недостаточности
Immunosuppressive therapy aimed at the prevention of acute allograft rejection is the cornerstone of post-transplant management
In addition to its direct effects, immunosuppressive therapy is involved in the generation of a number of post-transplant morbidities that limit the long-term outcome of heart transplant recipients
Summary
ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ВЫБОРУ ИММУНОСУПРЕССИВНОЙ ТЕРАПИИ ПРИ ТРАНСПЛАНТАЦИИ СЕРДЦА. Цель нашего обзора – провести анализ протоколов назначения иммуносупрессивной терапии у различных групп реципиентов после трансплантации сердца. In addition to its direct effects, immunosuppressive therapy is involved in the generation of a number of post-transplant morbidities that limit the long-term outcome of heart transplant recipients. Несмотря на то что каждый из этих препаратов был предложен для снижения рисков развития тех или иных осложнений в отдаленном периоде после трансплантации сердца и увеличения медианы выживаемости реципиентов, ни один из них не показал статистически достоверных различий в улучшении функции трансплантата, выживаемости, а также снижении частоты развития болезни коронарных артерий пересаженного сердца. Развитие таких побочных эффектов иммуносупрессивной терапии, как нефротоксичность, гиперлипидемия, посттрансплантационный сахарный диабет, злокачественные новообразования, является пусковым фактором снижения качества жизни и летальности в отдаленном послеоперационном периоде. Цель нашего обзора состоит в анализе протоколов назначения иммуносупрессивной терапии у различных групп реципиентов после трансплантации сердца
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
