Abstract
The article defines the ideological feasibility of introducing the institution of misconduct into the national law of Ukraine. It is proved that the question of which legal act must provide for responsibility for misconduct has an ideological nature and is connected with the public perception of crime and criminal penalties. The idea of creating the Code of Ukraine on misconduct is supported. It is proposed for scientific discussion the idea of establishing tort liability for misconduct.
Highlights
України «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів» від 15 лютого 2008 р. і затвердженої Указом Президента.
ІДЕОЛОГІЯ ВПРОВАДЖЕННЯ ІНСТИТУТУ ПРОСТУПКІВ У НАЦІОНАЛЬНЕ ПРАВО УКРАЇНИ
Доводиться, що питання про те, в якому нормативно-правовому акті має бути передбачена відповідальність за проступки має ідеологічну природу і пов’язано з уявленнями суспільства про злочин та кримінальні покарання.
Summary
України «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів» від 15 лютого 2008 р. і затвердженої Указом Президента. ІДЕОЛОГІЯ ВПРОВАДЖЕННЯ ІНСТИТУТУ ПРОСТУПКІВ У НАЦІОНАЛЬНЕ ПРАВО УКРАЇНИ Доводиться, що питання про те, в якому нормативно-правовому акті має бути передбачена відповідальність за проступки має ідеологічну природу і пов’язано з уявленнями суспільства про злочин та кримінальні покарання.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
