Abstract
The history of Medieval Rus’: From political instrumentalization and conservatism of the academic tradition to axiological comprehension
Highlights
Изучение истории Восточной Европы периода Средневековья и раннего Нового времени имеет давнюю историографическую традицию
Продуктивно ли смотреть на историю региона исключительно через призму национально-государственных концепций? Какой мировоззренческий и методологический инструментарий необходим для адекватной передачи исторических процессов, охватывающих многие века истории и огромные пространства Восточной Европы? Способно ли сообщество историков из разных стран региона самостоятельно выработать парадигмальные исследовательские установки и задать собственную динамику изучения истории Восточной Европы, или само это сообщество приобретет формальный характер, а историки окажутся лишь исполнителями «социального заказа» со стороны государства и общества на «свою историю»? Данная проблематика предлагается для обсуждения на круглом столе
Свою аргументацию автор выстраивает в виде семи тезисов, каждый из которых рассматривает одну из актуальных проблем современного исторического знания, в том числе и в области восточноевропейской медиевистики (дискурс патриотической риторики в истории, дискурс идеологического обоснования через историю, дискурс контекста и понимания, дискурс единства и/или разделения, дискурс о пределах вмешательства в историю, дискурс конструктивизма в истории, дискурс взаимоотношения науки и общества)
Summary
Изучение истории Восточной Европы периода Средневековья и раннего Нового времени имеет давнюю историографическую традицию. Что при этом утрачиваются как традиции и достижения предшествующей историографии, так и исследовательские возможности для дальнейшего изучения и описания истории восточноевропейского региона.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
