Abstract
The possibilities of antithrombotic therapy for prevention of thromboembolic events in non-valvular atrial fibrillation (AF) have been significantly expanded after the development and introduction of new oral anticoagulants (NOACs) into clinical practice. Starting the clinical use of NOACs has opened a new page in oral anticoagulant therapy aimed at preventing thromboembolic events in AF. Dabigatran etexilate is the first NOAC that was registered in 2010. After completion of the RE-LY trial, the positive safety and efficacy profile of dabigatran has been confirmed in real practice of over 5 years of clinical use in more than 200,000 patients from nearly 100 countries. An observational cohort study of oral anticoagulants used in more than 134,000 patients was one of the largest independent studies of the Food and Drug Administration (FDA) in the Medicare system. In the dabigatran group, the risk of ischemic stroke, intracranial and intracerebral hemorrhage, and death was statistically significantly lower than in the warfarin group. The incidence of major and all hemorrhages requiring hospitalization, as well as myocardial infarction was comparable. Profuse gastrointestinal bleeding was more common with dabigatran. This study in the Medicare system has demonstrated a favorable benefit/risk ratio for this drug and this requires no additional changes in the current instructions and recommendations for its use.
Highlights
Возможности антитромботической терапии для профилактики тромбоэмболических осложнений при неклапанной фибрилляции предсердий (ФП) существенно расширились после разработки и внедрения в клиническую практику новых оральных антикоагулянтов (НОАК)
Starting the clinical use of new oral anticoagulants (NOACs) has opened a new page in oral anticoagulant therapy aimed at preventing thromboembolic events in atrial fibrillation (AF)
After completion of the RE-LY trial, the positive safety and efficacy profile of dabigatran has been confirmed in real practice of over 5 years of clinical use in more than 200,000 patients from nearly 100 countries
Summary
Предпринятая в 1997–2008 гг., показала, что «чистая» клиническая польза от применения варфарина по сравнению с отсутствием антитромботической терапии либо приемом. 1. «Чистая» клиническая польза различных режимов антикоагулянтной терапии при неклапанной ФП у пациентов с низким риском кровотечений и различным риском тромбоэмболических осложнений [22]. VASc=2–9) польза при лечении всеми НОАК возрастала и продолжала превышать таковую при назначении варфарина 2. «Чистая» клиническая польза различных режимов антикоагулянтной терапии при неклапанной ФП у пациентов с высоким риском кровотечений и различным риском тромбоэмболических осложнений [22]. В то же чений (HAS-BLED≥2) и умеренном риске инсульта время применение НОАК при ФП даже при низком риске (CHA2DS2-VASc=1) наибольшая клиническая польза отинсульта ассоциировалось с увеличением благоприятного мечалась на фоне терапии дабигатраном и апиксабаном, в соотношения польза/риск, что может послужить предпото время как при лечении варфарином она отсутствовала. Применения варфарина находится на нулевой отметке или в Различий между двумя дозами в отношении клинической
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.