Abstract
Having the Constitution of Serbia in mind, valid criminal legislature (Criminal Law and the Law of criminal procedure), the working basis of the competent state authorities is their legislature (legality). Unfortunately, this is not often the case. So in the case of the temporary arrest obtaining accused to the court proceeding, there must not be any dilema, because it is one of delicate institutions of criminal law. In the previously mentioned examples, according to our opinion, there is a breaking of Law because previously defined or extended temporary arrest is 'shortened', for a few days by the new decision. That is why we expect the Court of Cassation to observe existing laws and regulations, as it is shown above.
Highlights
In the previously mentioned examples, according to our opinion, there is a breaking of Law because previously defined or extended temporary arrest is „shortened“, for a few days by the new decision
So in the case of the temporary arrest obtaining accused to the court proceeding
Продужио притвор окривљенима за још три месеца, тако да притвор
Summary
Сажетак: Како је притвор важан институт кривично процесног права, који се има врло рестриктивно примењивати, исто тако је од значаја и са њим повезан, институт рока трајања притвора. У члану 144 ст.[1] ЗКП је регулисано да се окривљени може задржати у притвору највише месец дана од дана лишења слободе, а после тока ро-. Законодавац, за одређивање и продужење притвора користи израз "највише до", а што значи да решењем истражног судије, а потом и Већа, притвор се може одредити или продужити и "на дане", а који се мора прецизно означити. То изгледа овако: Ако је истражни судија окривљеном одредио притвор највише месец дана (дакле, није одређен у дане), а лишен је слободе нпр. Ако Веће истом окривљеном продужи притвор највише за два месеца (дакле, и овде, није одређен у дане), онда исти истиче 5. Подразумева да је претходно истекао раније одређени рок, а то је, када је реч о месецима, мора да истекне дан последњег месеца који по свом броју одговара дану када је рок отпочео. Када се анализирају претходно наведена законска решења, изгледа да је у овој области све јасно и да у ситуацији када се рок продужава, тада продужени рок или да се изразимо "наставак рока" логички подразумева да је завршен, односно истекао претходно одређени рок
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
