THE EXPERT-ACCOUNTANT’S PROFESSIONAL JUDGMENT IN THE ARBITRATION PROCEEDINGS

Abstract

Целью научного исследования является изучение и идентификация генезиса понятий «профессиональное суждение бухгалтера», «профессиональное суждение аудитора» и «специальные знания», служащие основанием для формирования авторского подхода к трактовке понятия «профессиональное суждение эксперта-бухгалтера» на основе синергии знаний, навыков, компетенций, принципов и теорий экономических наук, Международных стандартов аудита, Международных стандартов финансовой отчетности, национальных стандартов бухгалтерского учета, Налогового и Гражданского кодекса РФ.Результаты. Полученные результаты исследования определили, что наибольшее внимание отечественных авторов уделяется раскрытию трактовок «профессиональное суждение бухгалтера» и «профессиональное суждение аудитора». Однако, несмотря на назревшую в последние годы необходимость в развитии теоретических основ в области судебно-бухгалтерской экспертизы, подходы к определению понятия «профессиональное суждение эксперта-бухгалтера» отсутствует, что негативно отражается формировании мнения эксперта-бухгалтера в рамках Арбитражного судопроизводства.В ходе исследования использованы общенаучные методы познания (наблюдение, сравнение, анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция, моделирование, исторический и логический методы, систематизация теоретического и практического материала), специальные методы (метод документальной и фактической проверки, инспектирование, запрос, подтверждение, аналитические процедуры и др.).