Abstract
ABSTRACT: This study investigates whether individual top executives have incremental effects on their firms’ tax avoidance that cannot be explained by characteristics of the firm. To identify executive effects on firms’ effective tax rates, we construct a data set that tracks the movement of 908 executives across firms over time. Results indicate that individual executives play a significant role in determining the level of tax avoidance that firms undertake. The economic magnitude of the executive effects on tax avoidance is large. Moving between the top and bottom quartiles of executives results in approximately an 11 percent swing in GAAP effective tax rates; thus, executive effects appear to be an important determinant in firms’ tax avoidance.
Highlights
the following problems are solved in the article
the formation of proposals on the development of the concept of subsidiary liability of an unscrupulous debtor controlling the debtor as a tool to increase the efficiency of the institution of bankruptcy
methods the article is based on a systematic approach to the definition and formation
Summary
За последние три года количество процедур банкротства юридических лиц выросло, но эффективность их снизилась. В 2015 году расширен круг лиц, имеющих право подать заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности. Реализация концепции субсидиарной ответственности недобросовестного контролирующего должника лица и активность законодателя в этой сфере привели к росту количества исков со стороны арбитражных управляющих, кредиторов и, особенно, уполномоченного органа, а также процента удовлетворенных требований по искам о привлечении к субсидиарной ответственности при банкротстве. Только c ужесточением законодательства о банкротстве в отношении контролирующего должника лица в 2015 году происходит резкий рост привлечения их к субсидиарной ответственности. 2, за два года, с 4-го квартала 2015 года по 4-й квартал 2017 года, подано в 2,5 раза больше заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, а удовлетворено заявлений об ответственности в 16 раз больше (если в 2015 году удовлетворялось только каждое 25-е заявление, то в 2017 году – почти каждое четвертое). К ним теперь относятся лица, которые имеют возможность иным образом определять действия должника, либо иным образом оказывать существенное влияние на членов органов управления должника или на его руководителя, а также лицо, которое извлекает выгоду из недобросовестного и незаконного поведения
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
