Abstract
In this paper, we consider an effect of incorrect accounting of the overburden structure and interfaces curvature on results of nonlinear AVO inversion. The research is carried out on synthetic data obtained using ray method for two- and three-layer models with convex and concave interfaces. We show that neglect of the overburden heterogeneity leads to inversion errors about 10–19 % and neglect of the reflector’s curvature to errors about 2 % for convex and 11 % for concave interfaces.
Highlights
AVO-анализ и AVO-инверсия являются важными инструментами интерпретации сейсмических данных при разведке и мониторинге нефтяных и газовых резервуаров
We show that neglect of the overburden heterogeneity leads to inversion errors about 10–19 % and neglect of the reflector’s curvature to errors about 2 % for convex and 11 % for concave interfaces
Что кривизны отражающей и преломляющей границ по-разному влияют на скорость роста геометрического расхождения, и нельзя заранее утверждать о большем влиянии той или иной границы на результаты инверсии
Summary
Рассматривается схема наблюдений по методике ОСТ, состоящая из N источников и N приемников, расположенных вдоль профиля с одной общей средней точкой (рис. 1). В изотропных моделях с однородными слоями геометрическое расхождение, коэффициенты прохождения и коэффициент отражения входят в лучевую амплитуду в виде множителей:. Здесь J – геометрическое расхождение в точке записи, J и J – значения геометрического расхождения в моменты непосредственно перед и после пересечения лучом очередной границы соответственно, K tr – коэффициенты прохождения, K refl – целевой коэффициент отражения. В указанной работе приводится выражение геометрического расхождения через матрицу вторых производных функции эйконала, записанную в лучецентрических координатах (q1, q2, s) , где s – длина пути до заданной точки вдоль луча, а q1 и q2 задают координаты в плоскости, перпендикулярной лучу:. Понятие геометрического расхождения в формуле (5) относится к энергии волны, и при переходе к амплитудам из этой величины берется корень. Если s – длина пути по лучу до некоторого приемника, то поправка за геометрическое расхождение примет вид: det M j (s j 1) det M j (s j ). В данной статье мы использовали точные формулы для коэффициентов отражения и прохождения из работы [Сейсморазведка, 1981]
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
