Abstract

[연구목적] 본 연구는 감사위원회의 재무전문성이 핵심감사사항의 정보량에 미치는 영향을 분석하고자 한다. [연구방법] 본 연구는 감사위원회의 재무전문성이 핵심감사사항의 정보량에 미치는지와 이러한 영향이 재무전문가의 유형에 따라 달라지는지를 살펴보았다. [연구결과] 분석 결과에 따르면 감사위원회에 회계/재무 전문가 비중이 높을수록 핵심감사사항의 정보량이 증가하는 것으로 나타났다. 회계・재무 전문가의 유형별로 살펴보면 감사위원회에 ① 공인회계사와 ④ 금융회사·정부 등에서의 회계/재무 경력자가 포함되어 있으면 핵심감사사항 문단에 더 많은 양의 정보가 포함되는 것으로 나타났으며, 감사위원회에 ④ 금융회사·정부 등에서의 회계/재무 경력자가 포함된 경우가 ① 공인회계사가 포함된 경우보다 핵심감사사항 정보량에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 감사위원회의 재무전문성이 높을수록 외부감사에 미치는 영향이 크다는 것을 의미하며, 감사위원회에 포함된 회계・재무 전문가 유형에 따라 외부감사에 미치는 영향이 차별적이라는 것을 시사한다. [연구의 시사점] 감사위원회의 역할과 책임이 확대되고 있는 상황에서 본 연구는 감사위원회가 외부감사(핵심감사사항)에 유의적인 영향을 미친다는 결과를 통해 감사위원회의 운영효과를 살펴보았다는 공헌점을 가진다. 더불어 감사위원회의 재무전문성이 외부감사(핵심감사사항)에 미치는 영향을 규명하여 재무전문가의 필요성에 대한 추가적인 실증 증거를 제시한다는 점에서 의의를 가진다. 핵심감사사항과 관련된 선행연구들이 핵심감사제의 도입효과에 대해 주로 살펴보았으나, 본 연구는 핵심감사사항에 영향을 미치는 결정요인을 살펴보았다는 점에서 선행연구와 차별점을 가진다. 또한 본 연구는 핵심감사사항의 (양적)품질을 고려했다는 점에서 시사점을 가진다.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call