Abstract
Today the fashion of unfair use of Trade mark or Service mark is rooted in trade. The question is – do the new challenges of economy endanger the security of society, market and human rights? The idea of branding went the limit of commerce many years ago. Its impact on social and cultural terms has become immeasurable. She broke into education, sports, fashion world, business travel, art and literature. In other words, branding has become a matrix spiritual ideological matrix of society, a manifestation of trust. The violation of branding, as violation of rights of intellectual property, impact on many areas – the economy, the reputation, the final users of mark. The article deals with the values concerning the illegal, unfair use of the Trade marks or Service marks of intellectual property in order to determine how and how much it influences interests of consumers, producers, suppliers and affects processes of economics of a state.
Highlights
Не секрет, что незаконное, т.е. не получив согласия владельца знака, использование товарного знака или знака услуг в рынке непосредственно влияет на покупаемость фальсифицированных товаров
Service mark is rooted in trade
the new challenges of economy endanger the security of society
Summary
Товарные знаки существовали уже во времена Aнтики. Более 3000 лет назад индийские ремесленники перед тем, как отсылали изделия искусства, на них вырезали свои подписи. Это скандальное событие заставляет задуматься над тем, как нелегальная продукция, незаконно употребляя товарные знаки или знаки услуг, влияет на. Согласимся с тем, что упомянутый пример – это классическая модель преступной деятельности, когда одно лицо или группа лиц, не имея разрешения собственника товарного знака, обозначает большое количество товаров и предъявляет их к реализации. Великобритания, Италия, Бельгия – это те страны Европейского Союза, в которых подделанных товаров было задержано больше всего [14]. Что государство упомянутыми и другими правовыми актами уделяет большое внимание охране социальной ценности – нормального, урегулированного правовыми актами порядка экономических процессов и промысла, а тем же самым и порядка использования товаров и услуг, имущественных интересов (собственности) и неимущественных интересов (престижа), а также интересов потребителей. 1. Так как товарные знаки и знаки услуг отражают лояльность потребителей, а качество фальсифицированных товаров и услуг значительно ниже, поэтому со временем законный собственник товарного знака понесет потери лояльных потребителей. Наконец незаконное употребление товарных знаков не побуждает социальной смычки в национальном и мировом масштабе, отрицательно влияя на демократию
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
