Abstract
The court’s decision is a final product of the judicial activity, aimed to ensure the protection of the persons contested rights, freedoms or legitimate interests. However, in order to establish an effective protection, it is important that the court decision is final has the authority of res judicata. In specialized literature, configured two concepts regarding res judicata. In this article, are highlighted the criteria that delimit this two concepts and the practical and theoretical necessity of such delimitation.
Highlights
Dar se poate crede în mod rezonabil că noua apreciere a faptelor făcute de instanţa de judecată, care a făcut-o să se pronunţe radical împotriva judecăţii anterioare, este problematică în ceea ce priveşte certitudinea juridică, or, reclamantul a aşteptat în mod legitim ca aceleaşi instanţe să soluţioneze rezultatul aceluiaşi litigiu în sensul unei decizii care are autoritate de lucru judecat „l’autorité de la chose jugée”
La conturarea acestei reguli procedurale, instanţele de judecată nu vor putea pune în discuţie chestiuni apreciate definitiv de instanţele judecătoreşti şi nu vor putea întreprinde măsuri care să afecteze situaţiile juridice irevocabile sau drepturile dobândite, decât în situaţii în care, în condiţiile stabilite de legea procedurală, acest lucru este necesar în interesul justiţiei pentru a corecta erorile judiciare sau omisiunile justiţiei
Summary
În literatura de specialitate lucrul judecat este definit ca fiind unul dintre principalele efecte ale hotărârii judecătoreşti, ceea ce presupune că o cerere nu poate fi judecată definitiv decât o singură dată, prezumând-se că soluţia cuprinsă în hotărâre exprimă un adevăr şi nu trebuie contrazisă de o altă hotărâre [12, p. Stricto sensu, semnifică autoritatea de lucru judecat, care face imposibilă judecarea unui nou litigiu între aceleaşi părţi, pentru acelaşi obiect, cu aceleaşi temeiuri (exclusivitatea), lato sensu semnifică puterea de lucru judecat (res judicata), care presupune că hotărârea beneficiază de o prezumţie irefragabilă că exprimă adevărul și că nu trebuie contrazisă de o altă hotărâre.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
