Abstract

Different methods for evaluating property have gained greater importance in agriculture since the change of regime. The open market evaluation could be the best method if the agricultural property had significant turnover, which could serve as a reliable comparison. However, there is no notable turnover, and selling is scarce. And, when there is some, the sales contracts are not available. On the other hand, the open market evaluation is almost the only one assessing method in Western Europe and in the United States. The matrix comparing market data in my methodological development helps to estimate the effects of the elements which determinate real estate value of farms.Another method for evaluating farm property is the discounted future earnings. Enterprises are able to produce series of income continuously during their working periods, which can be considered as perpetuity. This is the base of the discounted future earning evaluation. Determination of income generating capacity is not an easy task. It is also difficult to choose the proper rate of capitalization. If this rate is higher than the usual level, the property will be underestimated. If it is lower, the property will be overrated. According to my calculations the profitability of certain farms of animal breeding may be evaluated under different operating conditions. Furthermore, the capitalisation interest rate may be determined in an objective way.The problem of applying the depreciated replacement cost evaluation method is that there are big deviations among investment costs in tenders of contractors; moreover the estimations of special depreciation forms are rather subjective. One of the process’s greatest difficulties for reliability is that it is doubtful whether depreciated replacement cost could reach the real market value. The utilisation of this method may be spread further in the future by standardising average gross replacement cost of building as well as by measuring depreciation more objectively.

Highlights

  • The open market evaluation could be the best method if the agricultural property had significant turnover

  • which could serve as a reliable comparison

  • The matrix comparing market data in my methodological development helps to estimate the effects of the elements which determinate real estate value of farms

Read more

Summary

Horváth József

A rendszerváltozást követően egyre nagyobb jelentősége van a különböző vagyonértékelési módszereknek a mezőgazdaságban is. Nincs azonban jelentős piaci forgalom, kevés az adásvétel. Az adásvételi szerződések nem nyilvánosak Ezzel szemben NyugatEurópában és az Egyesült Államokban szinte egyedüli értékelési módszer a piaci értékelés. A vagyonértékelés másik eljárása a jövedelem tőkésítése vagy hozamalapú módszer. A jövedelemtermelő képesség megítélése rendszerint nem egyszerű feladat. Nem könnyű a tőkésítési kamatláb vagy a diszkontráta helyes megválasztása. Modellszámítás segítségével azonban becsülhető az egyes állattenyésztési üzemek jövedelemtermelő képessége különböző működési feltételek között. Alkalmazhatóságának az a problémája, hogy meglehetősen nagy a szórás a beruházási költségek között a műszaki kivitelezők árajánlatai miatt, másrészt az egyes avultsági elemek megítélése meglehetősen szubjektív. Az eljárás megbízhatóságának legfőbb gátja azonban az, hogy az újraelőállítás költségeit a piac nem mindig ismeri el. Kulcsszavak: ingatlan értékelés, vagyonértékelés, összehasonlítás, jövedelemtőkésítés, újraelőállítási költség

SUMMARY
Piaci összehasonlító mátrix
Költségalapú módszer
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call