Abstract
From one textbook to another wanders the story about three (sometimes - four) Great debates, which formed the canonical history of the theory of international relations. In reality everything was much more complicated, and the theoretical richness much wider than many times repeated antinomic pairs - realism vs. idealism, traditionalism vs. modernism, rationalism vs. reflectivism The author regards the discussions between different trends of the political thought in the interwar period, which were later called the First "Great Debates", which, according to the author's view were pre-paradigmal.
Highlights
From one textbook to another wanders the story about three Great debates, which formed the canonical history of the theory of international relations
In reality everything was much more complicated, and the theoretical richness much wider than many times repeated antinomic pairs – realism vs. idealism, traditionalism vs. modernism, rationalism vs. reflectivism The author regards the discussions between different trends of the political thought in the interwar period, which were later called the First “Great Debates”, which, according to the author’s view were pre-paradigmal
The Myth of the First Great Debate // Review of International Studies (Special Issue)
Summary
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. 119454, Россия, Москва, пр.Вернадского, 76. Из учебника в учебник кочует рассказ о трёх ( реже- четырёх) «Великих дебатах», сформировавшими каноническую историю теории международных отношений. Ключевые слова: теория международных отношений, идеализм, реализм, сила, Лига наций. Несмотря на определенное удобство создана первая Кафедра международных отно- конструкции «Великих дебатов», рассматривая шений, «Кафедра Вудро Вильсона», в универ- историю ТМО через их призму, мы делаем изситете Аберисвит (Aberystwyth) в Уэльсе, Ве- рядное допущение. «Теория международных отношений родилась вокруг этой конструкции в западном академичеиз озабоченности, – пишет известный австра- ском сообществе в последние годы, идея о трёх лийский международник Кристиан Ройс-Смит. Отсюда – появменно стремясь реформировать международную ление идеи межпарадигмальных дебатов между систему – это была область, расположенная на тремя парадигмами: реализмом, либерализмом пересечении эмпирического и нормативного» и структурализмом. Была выдвинута идея о том, что тадебатов по международным вопросам в течение ким дебатам между тремя парадигмами, предпоследующего столетия. Теория международных отношений обыч- риваются в ретроспективе, а не в исторической но описывается через серию так называемых последовательности
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
