Abstract
On the basis of the foreign linguistic tradition, in the present article distinction is made between the lexical and the grammatical aspect. The article deals with the possible connection between marking noun predicates with inherent features of auxiliary and the grammatical aspect. It is considered that with respect to the dynamics aspect, morphosyntactic marking is gradual. There is a tendency to additionally mark perfectivity by using prefixes of perfective aspect verbs and/or by morphosyntactic means.
Highlights
Įvadinės pastabosDaiktavardžio žymėjimas linksniu vadinamuosiuose kopuliatyviniuose, arba jungties, sakiniuose
Pagal binarinį statiškas vs dinamiškas [5] požymį veiksmažodžiai gali būti būklės arba įvykiai (arba nebūklės); pastarieji apima veiklos, vyksmo, atsitikimo predikatus.
Dinamiški įvykiai pagal minėtus semantinius požymius toliau skirstomi į veiklos, vyksmo, atsitikimo ir vienkartinius, arba semelfaktyvinius
Summary
Daiktavardžio žymėjimas linksniu vadinamuosiuose kopuliatyviniuose, arba jungties, sakiniuose Pagal binarinį statiškas vs dinamiškas [5] požymį veiksmažodžiai gali būti būklės arba įvykiai (arba nebūklės); pastarieji apima veiklos, vyksmo, atsitikimo predikatus. Dinamiški įvykiai pagal minėtus semantinius požymius toliau skirstomi į veiklos, vyksmo, atsitikimo ir vienkartinius, arba semelfaktyvinius Permanent state) būdingi [– telinis], [+duratyvas] požymiai (pvz., būti protingam, žinoti), o laikinos būklės Kas trumpai pasakyta, būtų galima pavaizduoti taip: Teigiant, jog veikslas yra veiksmažodžio kategorija, gali kilti klausimas, ar, tarkim, junginyje buvo liūdnas laikina būsena reiškiama veiksmažodžiu būti, ar predikatiškai vartojamu būdvardžiu liūdnas. Kai daiktavardis vartojamas neprototipiškai – kaip predikatyvas, jo pastovumas laike susijęs su veiksmažodžio inherentiniu veikslu: eidamas su jungtimi būti laiko atžvilgiu jis yra ne toks kintamas, kaip kad eidamas su vyksmo veiksmažodžiu tapti. Nesuponuojantys veiksmo pradžios ir / arba galo, yra ateliniai duratyvai (pvz., Jonas yra mokytojas; Stalas yra raudonas; Jonas valgo). Būtų galima klausti, kaip inherentiniai veiksmažodžio veikslo požymiai ir veiksmažodžiu reiškiamos būsenos trukmės ribojimas (t. y. teliškumas) koreliuoja su daiktavardžio predikatyvu ir jo raiška (žr. toliau)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
