The core conflictual relationship theme (CCRT) and psychopathology in patients selected for dynamic psychotherapy

Abstract

The present naturalistic study examined the relation between core interpersonal patterns measured by the Core Conflictual Relationship Theme (CCRT) method and psychopathology in 55 patients selected for long-term dynamic psychotherapy. Psychopathology was assessed by the DSM-III-R, symptom self-report, and the Karolinska Psychodynamic Profile (KAPP). Patients with different DSM-III-R diagnoses did not differ in their CCRTs abstracted from the Relationship Anecdote Paradigm interview. Furthermore, lack of flexibility (pervasiveness) in the use of different CCRT components was not associated with psychiatric symptoms. Only one significant correlation between character pathology and the CCRT was found: problems concerning the patients' experience of social significance were associated with more negative responses of other. Limitations of the CCRT method and the sample used are discussed. Die vorliegende naturalistische Studie prüfte den Zusammenhang zwischen interpesonalen Mustern - gemessen mit der ZBKT-Methode - und der Psychopathologie bei 55 Patienten, die für eine psychodynamische Langzeittherapie indiziert waren. Psychopathologie wurde mit dem DSM-III-R, Selbstbeschreibungen und dem Karolinska Psychodynamic Profile (KAPP) untersucht. Patienten mit verschiedenen DSM-III-R Diagnosen unterschieden sich nicht im Hinblick auf ihre ZBKT in einem Beziehungsinterview. Mangel an Flexibiltät bezüglich unterschiedlicher ZBKT-Komponenten stand nicht in Beziehung zu psychiatrischen Symptomen. Nur eine signifikante Korrelation zwischen Charakterpathologie und ZBKT lie ß sich nachweisen: Probleme der Patienten mit ihrer sozialen bedeutung standen in Beziehung zu negativeren Reaktionen von Objekten. Bergrenzungen der ZBKT-Methode und der Stichprobe werden diskutiert. Cette étude naturaliste examine la relation entre des patterns interpersonnels de base mesurés par la méthode du Thème Relationnel Conflictuel Central (CCRT) et la psychopathologie chez 55 patients sélectionnés pour une psychothérapie psychodynamique de longue durée. La psychopathologie a été évaluée selon DSM-III-R, par un auto-questionnaire de symptômes et par le Karolinska Profile Psychodynamique (KAPP). Les patients avec des diagnostics DSM-II-R différents n'ont pas montré de différence dans leur CCRT obtenu sur la base d'interviews RAP (Paradigme d'Anecdotes Relationnelles). Par ailleurs, le manque de flexibilité ('pervasiveness') dans l'emploi des différentes composantes du CCRT n'a pas été associé à des symptômes psychiatriques. Une seule corrélation significative entre pathologie de catarctèe et CCRT aété trouvée; une expérience de position sociale problématique a été associée à des réponses de l'autre plus négatives. Nous discutons des limitations de la méhode du CCRT et de l'échantillon. El presente estudio naturalístico examina la relación entre el núleo de pautas interpersonales medida por el método del Tema Nuclear Relacional Conflictivo (CCRT) y la psicopatología en cincuenta y cinco pacientes seleccionados para psicoterapia dinámica a largo plazo. La psicopatología se evaluó según el DSM-III-R, el informe auto-administrado de sintomas y el Perfil Psicodinámico de Karolinska (KAPP). Pacientes con diferentes diagnósticos según el DSM-III-R no difirieron en el CCRT abstraído de la entrevista Paradigma Anecdótico Relacional (Relationship Anecdote Paradigm). Más aun, la falta de flexibilidad ['pregnancia' ('pervasiveness')] en el uso de diferentes components del CCRT no estuvo asociada con síntomas psiquiátricos. Solo se encontró una correlación significativa entre la caracteropatía y el CCRT; los probelmas relacionados con la experiencia de significatividad social de los pacientes estuvo asociada con respuestas más negativas del otro. Se discuten las limitaciones del método del CCRT y de la muestra usada.