THE CONTENT AND PECULIARITIES OF THE POWERS OF EXPERTS AS SUBJECTS OF INTERACTION WITH LAW ENFORCEMENT BODIES

S. Naumenko

doi:10.32353/khrife.2.2019.15

Abstract

The article defines the content and peculiarities of the powers of experts as subjects of interaction with law enforcement bodies. It is proved that in cooperation with law enforcement authorities, experts are given a certain amount of authority, which is more related to their participation in criminal proceedings and is sufficiently detailed in the current legislation. It has been established that to date, the powers of experts in the field of interaction with law enforcement bodies require detailed study, identification of gaps in their legal regulation and determination of ways of their elimination. All rights of experts in the field of interaction with law-enforcement bodies are proposed to group according to the purpose of their implementation: 1) rights that are implemented in order to carry out a complete, comprehensive and objective study; 2) security rights. The indicated duties are proposed to be grouped into two groups: 1) related to conducting expert research; 2) involved in participation in criminal proceedings. It has been established that all rights and obligations in the field of study should be considered through their division into those that are necessary for them to conduct a full, comprehensive and objective study, and those that determine their ability to participate in criminal proceedings.

Highlights

― відмовитися від надання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов’язків або поставлені питання виходять за межі його компетенції; 2) забезпечувальні права: ― право на винагороду та відшкодування витрат, пов’язаних із проведенням експертизи, якщо її виконання не є службовим обов’язком; ― на забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав; ― на оскарження в установленому законодавством порядку дії та рішення суб’єкта призначення експертизи, що порушують права експерта або порядок проведення експертизи.
На експерта покладаються такі обов’язки: заявити самовідвід за наявності передбачених законодавством обставин; прийняти до виконання доручену йому експертизу; особисто провести повне дослідження, дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені питання, а в разі необхідності роз’яснити його; повідомити в письмовій формі органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), про неможливість її проведення та повернути надані матеріали справи та інші документи, якщо поставлене питання виходить за межі компетенції експерта або якщо надані йому матеріали недостатні для вирішення поставленого питання, а витребувані додаткові матеріали не були надані; з’явитися на виклик органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), для надання роз’яснень, показань чи доповнень з приводу проведеної експертизи або причин повідомлення про неможливість її проведення; забезпечити збереження об’єкта експертизи.
Ці обов’язки доцільно систематизувати в дві групи: 1) пов’язані з проведенням експертного дослідження: ― провести повне дослідження і дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені питання; ― забезпечити збереження об’єктів експертизи; ― у випадках, визначених законодавством, заявити самовідвід; ― повідомити в письмовій формі про неможливість проведення експертизи та повернути надані матеріали справи та інші документи, якщо поставлене питання виходить за межі компетенції експерта або якщо надані йому матеріали недостатні для вирішення поставленого питання; 2) пов’язані з участю в кримінальному провадженні: ― з’явитися до суду і дати відповіді на запитання під час допиту; ― не розголошувати без дозволу компетентних суб’єктів інформацію, що стала йому відома у зв’язку з проведенням експертизи; ― прийняти до виконання доручену йому експертизу.

Summary

Introduction

― відмовитися від надання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов’язків або поставлені питання виходять за межі його компетенції; 2) забезпечувальні права: ― право на винагороду та відшкодування витрат, пов’язаних із проведенням експертизи, якщо її виконання не є службовим обов’язком; ― на забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав; ― на оскарження в установленому законодавством порядку дії та рішення суб’єкта призначення експертизи, що порушують права експерта або порядок проведення експертизи.

Results

Conclusion