Abstract

Double-shot pyrolysis with gas chromatography and mass detection (Double-shot GC MS) was conducted for a sample of typical chernozem and humic acids separated from it. The humic acids preparations were pyrolyzed at 500, 600 and 700°C. The data were compared with the lignin pyrograms witch were obtained under similar conditions. It was shown that 500°C is the optimum temperature for pyrolysis of humic acids obtained from Chernozems. Toluene in pyrolysis products may be considered as a marker of excessively high temperature occurring during the experiment. The results of a Doubleshot pyrolysis for the soil itself and the humic acids which were extracted from it were compared. Eight products of the soil pyrolysis coincided with substances determined in humic acids (with a total of 41). In the case of thermal desorption of the soil, there were only three such substances, and they also were detected during subsequent pyrolysis of the soil sample. The data obtained speak about the predominantly macromolecular composition of humic substances. The conducted works demonstrate the posibility and perspective for using the Doubleshot pyrolysis GC MS for in situ investigation of soil organic matter, humus matter in general and humic acids in particular.

Highlights

  • Однако в последнее время высказываются мнения о том, что ГВ не существуют в почве, и при описании почвенного органического вещества следует говорить о континууме органических соединений (Lehmann, Kleber, 2015)

  • Общая схема работы была следующей: – выделение препаратов гуминовых кислот (ГК) из почвы; – подбор условий для пиролиза ГК; – проведение для ГК двухстадийного пиролиза с газовой хроматографией и масс-детекцией (ГХ-МС); – проведение двухстадийного пиролиза для образца почвы, из которого ГК были выделены

  • Double-shot pyrolysis of the non-hydrolysable organic fraction isolated from a sandy forest soil (Landes de Gascogne, South-West France): Comparison with classical Curie point pyrolysis // J

Read more

Summary

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

Общая схема работы была следующей: – выделение препаратов гуминовых кислот (ГК) из почвы; – подбор условий для пиролиза ГК; – проведение для ГК двухстадийного пиролиза с ГХ-МС; – проведение двухстадийного пиролиза для образца почвы, из которого ГК были выделены. Для работы использовали образцы типичного чернозема (Классификация..., 1977), или согласно международной классификации ФАО – Chernozem (WRB, 2014), отобранные на многолетнем опыте Курского НИИ АПП. При двухстадийном пиролизе на первой стадии образец нагревали от 100 до 300°С со скоростью 30°С/мин и проводили минутную экспозицию образца при 300°С. На второй стадии, тот же образец быстро опускали в печь и подвергали пиролизу при 500°С/мин. Для работы использовали пиролизер Multi-Shot Pyrolyzer EGA/PY-3030D (Frontier Lab Ltd., Fukushima, Япония). После пиролиза разделение и анализ выделившихся веществ проводили на газовом хроматомасс-спектрометре GCMS-QP2010Ultra (Shimadzu, Япония) на капиллярной колонке DB5 (30 м, внутренний диаметр 0.25 мм). Для обработки спектров использовали программу GCMS Postrun Analysis с предустановленной библиотекой Mass Spectral Library (NIST 11), вещество считали идентифицированным, если его масс-спектр не менее, чем на 80% совпадал с библиотечным. Для оценки общего содержания выявленных веществ рассчитывали суммарный интеграл по всем пикам и нормировали его на взятую навеску

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
THE HUMIC MATTER INVESTIGATION IN SITU
Ссылки для цитирования
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call