Abstract
The analysis of the strain state of shear zones in terms of types of secondary fractures: statement of problem
Highlights
In this publication, shear zones, being traditional objects of tectonophysical studies, are considered in terms of their strain states
Secondary fractures in natural shear zones and in experiments do not always correspond to structures which are theoretically predicted by stress field studies
It is established that in a shear zone, cracks of R and R′ types can not develop in one domain as they lead to opposite deformation consequences
Summary
It is established that in a shear zone, cracks of R and R′ types can not develop in one domain as they lead to opposite deformation consequences. При ана лизе деформированного состояния зон сдвигания было выявлено, что развитие трещин скола R и R′ типов, парных и идентичных в поле напряжений чистого сдвига, приводит к противоположным результатам в деформации зоны. Наиболее известно здесь чередование вдоль экспериментальных структур зон сдвигания участков распространения сколов Риделя R и R′ типов (эквивалентных друг другу при описании в терминах поля напряжений, но пространственно ра зобщенных в данном случае), которое редко встреча ется в природе, где обычны эшелонированные трещи ны какогото одного типа (как правило, R типа). 2. Вторичные нарушения в зоне сдвигания при анализе поля напряжений и деформационных обстановок; компилятивная диа грамма, иллюстрирующая эшелонированные структуры, характер ные для сдвиговой зоны при развитии правого простого сдвига (по [Hancock, 1985]), пояснения в тексте. Ханкока явля ется сугубо компилятивной, а вопрос о конкретных ус тойчивых сочетаниях вторичных нарушений, соответ ствующих этой схеме, в данном случае является от крытым
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
