Abstract

The smart city concept implementation in Russia is necessary to improve the quality of life for citizens and requires a significant amount of investment. Private investment can be one of the drivers of infrastructure development based on digital technologies, and can be attracted on terms of public-private partnerships. Effective implementation of this mechanism depends on many factors. Assessing the factors can reveal the imperfections of current approaches and identify areas that require further development and should be taken into account when planning public-private partnerships. Modern approaches for assessing the factors influencing the public-private partnership effectiveness in the sphere of the smart city concept implementation are presented in the article. Basing on the study of existing analytical tools, the author’s method for assessing the factors was developed and tested on the example of Sverdlovsk Oblast in Russia. Recommendations for the development of public-private partnerships in the sphere of creating digital objects for the infrastructure of the region were proposed, basing on the results of the study.

Highlights

  • Повышение качества жизни российских граждан, формирование комфортной для жизни населения окружающей среды – это одна из ключевых задач государства, закрепленных в новых национальных проектах

  • The smart city concept implementation in Russia is necessary to improve the quality of life for citizens and requires a significant amount of investment

  • Private investment can be one of the drivers of infrastructure development based on digital technologies, and can be attracted on terms of public-private partnerships

Read more

Summary

Наличие валютных рисков

Казахстане с развитой нормативно-правовой базой практически отсутствуют примеры завершенных проектов (на момент проведения исследования); 4) ключевыми факторами развития ГЧП являются уровень государственной поддержки, многолетний технический опыт и потенциал, а также доступность инвестиций; 5) развитие рынка ГЧП существенно сдерживает дефицит финансовых средств, в том числе частных. Ранжирование регионов производится с помощью интегрального индекса, включающего 22 показателя оценки, объединенных в три группы: 1) развитость институциональной среды региона в сфере государственно-частного партнерства (10 показателей, применяемых для оценки наличия и качества специализированных органов по ГЧП, информационных ресурсов, специалистов в области ГЧП, учета механизмов ГЧП в стратегических и программных документах региона, эффективности различных мер поддержки частных партнеров); 2) нормативно-правовая база региона в сфере ГЧП (5 показателей, применяемых для оценки наличия и качества порядка межведомственного взаимодействия на всех этапах цикла реализации проектов ГЧП, а также соответствия нормам федерального законодательства); 3) опыт реализации проектов ГЧП в регионе (интегральный показатель оценки, включающий анализ семи характеристик проекта ГЧП: принадлежность к двум или более отраслям, соответствие признакам ГЧП, длительность, сложность и стадия реализации проекта, объем частных инвестиций). Рейтинг регионов Уральского федерального округа по уровню развития ГЧП [21, с. 40–41]

71 Курганская область
Расчет интегрального индекса оценки взаимодействия субъектов

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.