Abstract

L’Accademia dei Lincei fu una delle prime istituzioni scientifiche moderne. Il progetto più ambizioso dell’accademia fu la pubblicazione del Tesoro messicano, un esteso compendio sulla storia naturale del Messico, sul quale i Lincei lavorarono tra il 1611 e il 1651 basandosi sui manoscritti del medico del re di Spagna, Francisco Hernández. La pubblicazione di un trattato scientifico come il Tesoro nel Seicento a Roma richiedeva la mobilizzazione di un ampio network. Questo articolo si concentra sulle quattro principali “pratiche culturali” con le quali i Lincei realizzarono questo libro − pratiche di patronato, scienza, arte e pubblicazione, mostrando in quale misura queste pratiche fossero collegate.I Lincei plasmavano e coltivavano un network di patronato attraverso la donazione a diversi prelati di libri contenenti immagini delle piante descritte nel Tesoro e con un estratto relativo agli animali messicani. Successivamente essi utilizzavano lo stesso network di patronato per verificare le descrizioni dei manoscritti, per entrare in contatto con gli artisti che avrebbero dovuto creare le illustrazioni e per ottenere i privilegi e l’imprematur, necessari per la pubblicazione del Tesoro a Roma. La ricostruzione di queste pratiche dovrà portare a una conoscenza più completa sia del progetto del Tesoro che dei motivi per il ritardo della pubblicazione.

Highlights

  • On 10 October 1636, the geographer Johannes de Laet (1581-1649) sent a letter from Leiden to the philologist Lucas Holstein (1596-1661) in Rome, in which he eagerly inquired about the upcoming publication of a certain book: For many years we have been awaiting the compendium of this great work, compiled by this most learned man Nardus Antonius Reccus

  • Last year I asked a member of our Elzevier family to inquire in Rome about the prospects of that book: I understand the work has been paused or even aborted, for a similar book has been edited by a certain Nieremberg in Belgium.[1]

  • His request for information to Holstein was a logical one: was Holstein the Barberini librarian, and at the center of the Roman book market and publishing scene, but more importantly, he had been a member of the Accademia dei Lincei since 1626

Read more

Summary

Introduction

On 10 October 1636, the geographer Johannes de Laet (1581-1649) sent a letter from Leiden to the philologist Lucas Holstein (1596-1661) in Rome, in which he eagerly inquired about the upcoming publication of a certain book: For many years we have been awaiting the compendium of this great work, compiled by this most learned man Nardus Antonius Reccus (as I learned from Fabio Colonna). In the last two decades several articles have been published that have substantially advanced our understanding of the compilation and publication process of the Tesoro by relating it to the network of the Accademia dei Lincei.[11] The authors of these studies have done so by borrowing concepts from the social sciences such as “practice”, “cultural broker”, “materiality”, and, “network”.

Objectives
Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call