Abstract
The study examines the h-index of textile researchers in Spain and, for the first time, provides information, on the range of values of this index in the area of textilerelated knowledge. This paper reports on a study of 10 scientific production indicators for Spanish textile researchers over the period 1955-2009. The population studied consisted of 73 researchers affiliated with 6 different institutions. Textile investigators represent a heterogeneous community, since they come from different areas of knowledge. The h-index studied presents a positive correlation, ranging between intense and notable, with the number of publications, publications by year, number of citations, citations per year, number of citations received by the most cited publication. The correlation is significant but negative concerning the percentage of authors’ non-cited publications.The Consejo Superior de Investigaciones Cientificas (CSIC) has higher levels than the other institutions for the following indicators: h-index, number of publications, citations, citation per year, maximum number of citations. The Instituto Tecnologico Textil de Alcoy (AITEX) has the highest levels for the following indicators: h-index per year of activity and percentage of non-cited publications. Finally, a relation is shown between the h-index and three (latent) factors that explain the other indicators and provide three dimensions of the h-index.
Highlights
The study examines the h-index of textile researchers in Spain and, for the first time, provides information, on the range of values of this index in the area of textilerelated knowledge
A relation is shown between the h-index and three factors that explain the other indicators and provide three dimensions of the h-index
El tratamiento de esta información por medios cuantitativos de recuento y análisis tiene un gran interés no sólo para analizar el volumen de publicaciones, la productividad de los autores, revistas o materias sino también para el conocimiento de los procesos y la naturaleza de las ciencias, siendo a partir de 1960 cuando empieza a acuñarse el término de Cienciometría
Summary
El uso de la literatura científica como una medida de la actividad investigadora tiene una gran tradición en el ámbito científico (Pritcchard, 1969). Que fue diseñado inicialmente para medir eficazmente la calidad de un investigador, es el balance entre el número de publicaciones y las citas de éstas. Por ejemplo, un científico tiene índice h equivalente a 8 si ha publicado 8 trabajos con al menos 8 citas cada uno, pero no tiene 9 publicaciones que hayan sido citadas 9 veces cada una de ellas. La gran ventaja de éste indicador respecto a los otros existentes hasta la fecha es que combina una medida de cantidad y de impacto en un solo indicador, superando los recuentos brutos de documentos y citas, a lo que hay que añadir su sencillez de cálculo (Costas y Bordons, 2007). Una persona con 20 publicaciones nunca podrá tener un índice h superior a 20, independientemente del número de citas que reciban sus artículos. Algunas agencias nacionales de evaluación de la actividad científica, como Brasil, ya lo han adoptado como uno de sus criterios para la asignación de recursos financieros (Salgado y Páez, 2007)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
