Abstract
En este testimonio, presentado ante el Comité Judicial de la Cámara de Diputados de los Estados Unidos, Michael J. Glennon se ocupa de la opinión de la Suprema Corte de los Estados Unidos en Los Estados Unidos vs. Alvarez-Machain. Sostiene que, en contra de lo que popularmente se cree, la opinión de la Suprema Corte no sostiene que el secuestro patrocinado por el gobierno esté permitido por la ley internacional; resulta claro que no lo es. Señala que la Suprema Corte simplemente se ocupó de si está o no permitido el llevar a juicio por una ofensa criminal a un reo que fue secuestrado, lo que no está prohibido ni por la ley internacional ni por la ley constitucional de los Estados Unidos. No obstante, exhorta al Congreso a prohibir semejante práctica.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
