Abstract
Testator wishing to dispose of assets through a testament has a choice of several forms of testament: ordinary and special. Preparing the act of last will it's necessary to observe the formal requirements set forth by law, otherwise this will is going to be invalid. The existing provisions about the form don't fully meet the objectives for which they were introduced. Approved forms of will raise a number of concerns, and the regulations governing them require immediate correction. The provisions of the form can be accused of: imprecision, inconsistency, and in some cases the lack of practicality and the lack of adaptation to contemporary needs and opportunities. But above all, unfortunately, they often interfere with the will of the testator. That formalism in practice often thwarts the will of the testator. The rules, which were supposed to protect and make its fulfillment often become an obstacle. Formal requirements introduced, among others, due to the reduction of falsifying wills is not fully recognized. There are necessary changes in regulations concerning the form of the disposition mortis causa. The existing forms of the testament need modifications and some of them total removal. There is a need also to create new types of wills. However, the most important is to enable the maintenance of the statement in force, in the case that the testament is authentic and the testator made it consciously leaving out some requirement of form.
Highlights
Testament – pojęcie i cechyZacząć należy od definicji nazwy „testament”, otóż rozumie się przez nią zarówno czynność prawną, którą charakteryzują określone cechy, jak również dokument obejmujący odpowiednie oświadczenie woli spadkodawcy[6]
Faktem jest, że polski system prawny pozwala każdemu, kto posiada pełną zdolność do czynności prawnych[1], rozrządzić własnym majątkiem na wypadek śmierci
Dodatkowo testament rozumiany jako dokument może stanowić rzecz w rozumieniu art. 45 k.c
Summary
Zacząć należy od definicji nazwy „testament”, otóż rozumie się przez nią zarówno czynność prawną, którą charakteryzują określone cechy, jak również dokument obejmujący odpowiednie oświadczenie woli spadkodawcy[6]. Konieczna do ważności testamentu wedle prawa cywilnego sprzedaż mancypacyjna majątku była już tylko formalnością, a familiae emptor oraz libripens stali się świadkami testamentowymi[26]. Wtedy to pojawiły się jego nowe formy zarówno prywatne, jak i publiczne, a także testamenty szczególne, przede wszystkim testamentum militis[29]. Ten zaś sporządzało się przez oddanie pisemnego testamentu opiece cesarza (testamentum principi oblatum) lub poprzez podyktowanie ostatniej woli do protokołu urzędowego, gdzie dany dokument był przechowany (testamentum apud acta conditum)[33]. Jeśli testament okazał się po śmierci testatora nieważny na podstawie nieodpowiedniej formy lub treści, kodycyl pomagał przynajmniej w częściowym utrzymaniu rozrządzeń testatora w mocy. Wciąż projektowane są przepisy prawa dziedziczenia, jak również nadal nie ustalono wymagań odnośnie formy testamentu[48]. Iż prawo rzymskie miało istotny wpływ na obecny kształt przepisów dotyczących testamentu w Polsce, jak również innych porządków prawnych. Wskazanych zostało tu tylko kilka przykładów podobieństw, jednak jest ich znacznie więcej, a niestety ramy niniejszego opracowania są ograniczone
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
