Abstract
The online study involved 48 people. The study was conducted using three methods: Method for diagnostics on tendency to 13 types of addiction (G. Lozova, 2007); Five-factor personality questionnaire (adaptation by A. Khromov, 2000); Purpose-in-Life Test (adaptation by D. Leontiev, 2000). The offer to participate in the study was distributed on the Internet using the Telegram-messenger. Among the subjects were 32 women and 16 men aged 15 to 30 years. 89.7% of respondents are persons aged 19 to 21 years. It was found that 10.4% of respondents have a high level, 68.7% of respondents have average level and 20.8% of respondents have low level of general tendency to addictive behaviors. Tendencies to Alcohol Addiction, Love Addiction, Food Addiction, Work Addiction, Computer Addiction, Addiction on Healthy Lifestyle occur in more than half of the subjects. Manifestations of tendency to certain types of addictive behavior differ in the male and female parts of the sample. According to the high rates of Tendencies to Love, Food, and Work Addictions, the proportion of men is almost one third higher than the proportion of women. According to the high rates of Tendency to Computer Addiction, the proportion of men is five times higher than the corresponding proportion of women. According to the Alcohol Addiction scale, the percentage of men with an average rate is significantly higher than the corresponding percentage of women, while the percentage of women with a high rate on this scale is almost three times higher than the percentage of men (18.8 and 6.3, respectively). On the scales Game Addiction, Drug Addiction, Smoking Addiction, General Addiction there are significantly more men with both medium and high rates. The Tendency to Religious Addiction, Drug Addiction and Addiction on Healthy Lifestyle is mostly "female". The Tendency to TV Addiction is not expressed in either the male or female parts of the sample. It was found that people with a low level of meaningful in life have Tendencies to Love Addiction and Computer Addiction. Their level of General Tendency to Addictive Behavior is higher. People with a higher rate of meaningful in life differ from people with a low rate in such personal qualities as dominance, search for impressions, extroversion, persistence, responsibility, curiosity, artistry, sensitivity, expressiveness. A low rate of meaningful in life is associated with emotional instability, anxiety, depression, self-criticism, tension. It is established that the Tendency to Computer Addiction and the General Tendency to Addiction are inversely related to the goals, process, performance of life, locus of control-I, locus of control-life and meaningful in life; the Tendency to Computer Addiction is inversely related to persistence, and the General Tendency to Addiction is inversely related to dominance and responsibility. The factor structure of Tendency to Addictive Behavior contains the following components: Meaning as a Protective Factor; Chemical Addictions, Self-Control, Health as Super-Value, Eating Your Emotional Instability, Intersexual Addiction vs Alcohol Addiction and Symbiotic Love.
Highlights
Доповнюють інформацію про схильність до адиктивної поведінки (АП) у звязку з рівнем смисложиттєвих орієнтацій (СЖО) дані, отримані при розрахунку кореляцій, отриманих за допомогою коефіцієнта Спірмена
Volume 7 Issue 6 (50) 2021 ності від інтернету, залежності від соціальних мереж тощо, та загальна схильність до залежності обернено повязані зі всіма шкалами СЖО та загальним показником Осмисленість життя (ОЖ)
Дата отримання статті: 21.05.2021 Дата рекомендації до друку: 11.06.2021 Дата оприлюднення: 30.06.2021 http://www.apsijournal.com/
Summary
СХИЛЬНІСТЬ ДО АДИКТИВНОЇ ПОВЕДІНКИ ТА ЇЇ ЗВЯЗОК ЗІ СМИСЛОЖИТТЄВИМИ ОРІЄНТАЦЯМИ Й ОСОБИСТІСНИМИ. Дослідження проводилося за допомогою Методики діагностики схильності до 13 видів залежності (Лозова, 2007); П’ятифакторного опитувальника особистості (Хромов, 2000); Тесту СЖО (Леонтьєв, 2000). Осмисленість життя (ОЖ) та сформованість смисложиттєвих орієнтацій (СЖО) є, з одного боку, «слабким місцем» осіб з АП, з іншого боку – саме вони можуть розглядатись у якості протективних чинників у контексті розвитку адикції (Леонтьев, 2019, Макашова, 2017, Самара, 2015, Щербина, 2004). «Методики діагностики схильності до 13 видів залежності» нормальному розподілу відповідають шкали. Оскільки розподіл даних за більшістю шкал «Методики діагностики схильності до 13 видів залежності», а також істотна кількість шкал опитувальника 5PFQ та одна зі шкал тесту СЖО не відповідають параметрам нормального розподілу, нами було прийнято рішення про використання непараметричних критеріїв у подальших розрахунках. 1 наведено дані щодо медіан показників «Методики діагностики схильності до 13 видів залежності» та тесту СЖО.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
