Abstract
Straipsnyje analizuojama teisėjų elgesio atitiktis procedūrinio teisingumo reikalavimams civilinėse bylose ir šios atitikties veiksniai: nagrinėtos bylos pobūdis, miestas, kuriame nagrinėta byla, ginčo šalių atstovų dalyvavimas teismo posėdyje, teisėjo lytis, amžius, darbo stažas, teisminio bylos nagrinėjimo situacijų reglamentavimas procesiniame įstatyme.
Highlights
Teisingumas turėtų būti pagrindinis teisėsaugos institucijų darbo tikslas ir siektinas idealas2
Kad teisėjų elgesio atitiktis etiškumo, nešališkumo, galimybės pareikšti nuomonę ir informavimo reikalavimams su prievolių teise susijusiose ir kylančiose iš šeimos teisinių santykių bylose yra panaši
Tačiau šiuo požiūriu teisėjų elgesys bylose, kuriose dalyvavo vienos ginčo šalies advokatas ir abiejų ginčo šalių advokatai, nesiskyrė
Summary
Straipsnyje analizuojama teisėjų elgesio atitiktis procedūrinio teisingumo reikalavimams civilinėse bylose ir šios atitikties veiksniai: nagrinėtos bylos pobūdis, miestas, kuriame nagrinėta byla, ginčo šalių atstovų dalyvavimas teismo posėdyje, teisėjo lytis, amžius, darbo stažas, teisminio bylos nagrinėjimo situacijų reglamentavimas procesiniame įstatyme. Teisiniai ginčai turi būti išspręsti taip, kad tiek jų sprendimą, tiek galutinį rezultatą ginčo šalys suprastų kaip teisingą. Procedūrinį teisingumą galima apibūdinti kaip ginčų sprendimo būdų arba procedūrų, taip pat jas vykdančio asmens elgesio atitiktį tam tikriems standartams, kurie lemia, ar ginčo šalys supras tiek ginčo nagrinėjimą, tiek galutinį jo sprendimą kaip teisingą. Svarbiausiais procedūrinio teisingumo veiksniais arba reikalavimais laikomi asmens, priimančio sprendimą (teisėjo), elgesio nešališkumas, etiškumas ir sprendimo priėmimo metu ginčo šalims suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Kaip žmonės vertina teisėjų ir teismų vykdomos veiklos teisingumą, gali priklausyti jų paklusnumas teismų priimtiems sprendimams ir bendradarbiavimas su jais, teismų legitimumo suvokimas, taip pat pasitenkinimas byloje priimtu sprendimu. Nėra atlikta teisėjų elgesio atitikties procedūrinio teisingumo reikalavimams tyrimų civilinėje justicijoje. Atsižvelgiant į tai, buvo suformuluotas toks šio tyrimo tikslas – įvertinti teisėjų elgesio atitiktį procedūrinio teisingumo reikalavimams ir šios atitikties veiksnius civilinėje justicijoje
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
