Abstract

Abstract Misconception and contraception: knowledge and decision-making in contraceptive consultations with a language barrier Just like in general medical consultations, different domains of knowledge come together and are negotiated in contraceptive consultations, followed by decision-making on the contraceptive method. Research shows that a language barrier can hamper knowledge negotiation and decision-making in medical consultations. Our paper contributes to those findings by focussing on contraceptive counselling as a specific and underexplored consultation type. We gathered our data in a Belgian abortion clinic, where contraception is discussed during the consultations, and where an important part of the consultations are characterised by a language barrier. We adopt a Bourdieusian view on language as capital, and use a linguistic ethnographic and interactional sociolinguistic approach, complemented with analytical tools from conversation analysis on epistemics and deontics. The analysis of data fragments, ranging from a limited to a double language barrier, shows that this barrier is connected in various ways with how, and how much, knowledge is negotiated. Incomplete renditions, interruptions, epistemic and deontic claims from non-professional interpreters, along with a lack of shared contextualisation, impede clients to gather information and therefore influence decision-making. We conclude that a language barrier involves a potential risk for knowledge negotiation and decision-making in contraceptive consultations. More attention from healthcare professionals to language barriers could empower women in their sexual and reproductive health choices.

Highlights

  • Misconception and contraception: knowledge and decision-making in contraceptive consultations with a language barrier Just like in general medical consultations, different domains of knowledge come together and are negotiated in contraceptive consultations, followed by decision-making on the contraceptive method

  • Gedeelde besluitvorming is een model waarin de kennis van beide partijen erkend en overwogen wordt in het beslissingsproces en waarin informatieoverdracht cruciaal is (Charles et al, 1997; Meier et al, 2019)

  • We onderbouwen ons argument aan de hand van een micro-analytische kijk op de discursieve en interactionele dynamieken van de afstemming van kennis bij een taalbarrière tussen zorgprofessionals en vrouwen: hoe gaan de gespreksdeelnemers om met de taalbarrière in deze afstemming? Hoe hangt de taalbarrière samen met de manieren waarop de gespreksdeelnemers kennis afstemmen en deelnemen in de besluitvorming?

Read more

Summary

Inleiding

Net als in algemene medische consultaties (Mishler, 1984), komen in consultaties over anticonceptie twee vormen van kennis bij elkaar. Uit eerder onderzoek (Moyer, 2013; Pilnick & Zayts, 2019; Roberts et al, 2004; Roberts & Sarangi, 2005) weten we dat de afstemming van kennis en de besluitvorming in een medische consultatie kunnen worden bemoeilijkt door een taalbarrière, wat patiënten die de institutionele taal niet beheersen dus in een benadeelde positie plaatst. In sectie 5 illustreren we, aan de hand van zes fragmenten uit vier verschillende anticonceptieconsultaties met een taalbarrière, hoe de afstemming van kennis en de besluitvorming verlopen. Tot slot concluderen we in sectie 7 dat een taalbarrière een potentieel risico inhoudt voor het afstemmen van kennis en voor besluitvorming in anticonceptieconsultaties

Achtergrond
Analytisch kader
Resultaten
Discussie
Conclusie
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call