Abstract
In modern conditions, one of the most important issues in cooperation’ development with International financial institutions is an increasing the effectiveness of joint projects and programs. An urgent problem is the development and improvement of national norms and rules and their harmonization with European and world approaches (taking into account the chosen development vector) to prevent or reduce risks in the process of preparing, implementing, monitoring, managing and evaluating the effectiveness of such projects and programs. The paper explores approaches to monitoring and evaluating the effectiveness of financial development institutions’ projects, which actively contribute to the advance of society, including the achievement of Sustainable Development Goals, which were approved at the 2015 UN Summit. A critical analysis of the existing methodological and theoretical approaches proved the absence of a unified methodology for multi-criteria evaluation of the effectiveness of projects, implemented with the participation of financial development institutions. In particular, the authors focused attention and examined the following international methodologies, used in monitoring and evaluating the effectiveness of financial development institutions’ projects, namely: the Corporate-Policy Project Rating (CPR); Development Effectiveness Rating (DERa); the Dutch Impact Model Methodology (IMM), Success Criteria Model, Development Impact Model (DIM), the International Finance Corporation's valuation systems: Development Outcome Tracking System (DOTS) and The Anticipated Impact Measurement and Monitoring System (AIMM). It is noted, that approaches to monitoring and evaluating the financial development institutions’ participation in projects, devoted to improve the effectiveness of the countries’ economies, in which investments are directed, should take into account the implementation of the following four components: 1) governance, 2) development impact, 3) effectiveness and 4) financial additionality. It was emphasized that regarding further cooperation of Ukraine with financial development institutions on the issues of development and improvement of its efficiency, there should be found or developed an approach, which would take into consideration the accumulated experience and various aspects, related to the project effectiveness: both from the financial side and the achievement of certain social, quantitative, qualitative and other parameters and indicators, reflecting the degree of achievement of particular Sustainable Development Goals.
Highlights
Ністю проєктів: як з фінансового боку, так і з боку досягнення певних соціальних, кількісних, якісних та інших показників й індикаторів, що відображають ступінь реалізації тих чи інших цілей сталого розвитку
Для впровадження положень п. 6 «Запровадження комплексної оцінки ефективності та доцільності видатків для забезпечення економії та вивільнення ресурсів для нових пріоритетів» розділу ІІ «Підвищення ефективності розподілу ресурсів на рівні формування державної політики» цього Плану передбачено такі заходи: визначення разом із міжнародними організаціями загальних підходів до виконання секторальної та горизонтальної оцінки ефективності й доцільності видатків; здійснення спільно з міжнародними організаціями секторальної оцінки ефективності та доцільності видатків з метою виявлення неефективних або неактуальних видатків та підвищення ефективності політики; здійснення спільно з міжнародними організаціями горизонтальної оцінки ефективності та доцільності видатків, результа
URL: https://www.unido.org/ overview/member-states/change-manage ment/faq/what-four-eyes-principle (дата звернення: 05.12.2019)
Summary
СИСТЕМИ МОНІТОРИНГУ ТА ОЦІНКИ ПРОЄКТІВ ФІНАНСОВИХ ІНСТИТУТІВ РОЗВИТКУ: АНАЛІТИЧНИЙ ОГЛЯД. Для прискорення розвитку національної економіки і промисловості одним із найважливіших є питання розвитку співпраці з міжнародними фінансовими інститутами і підвищення результативності спільних проєктів і програм. Нагальна проблема полягає в розбудові й удосконаленні вітчизняних норм і правил, їх гармонізації з європейськими та світовими підходами (з урахуванням обраного вектора розвитку) задля запобігання або зниження ризиків у процесі підготовки, реалізації, моніторингу, управління й оцінки результативності таких проєктів і програм. Наголошено на тому, що підходи до моніторингу та оцінки участі фінансових інститутів розвитку у проєктах щодо підвищення ефективності економік країн, у які спрямовані інвестиції, мають містити реалізацію таких чотирьох складових: управління розвитком, вплив на розвиток, ефективність та фінансова комплементарність. Сучасне співробітництво України з багатьма міжнародними фінансовими організаціями (МФО) та фінансовими інститутами розвитку (ФІР) сприяє забезпеченню кредитно-ресурсної, грантової, технічної підтримки розвитку її економіки загалом і промисловості зокрема. Для впровадження положень п. 6 «Запровадження комплексної оцінки ефективності та доцільності видатків для забезпечення економії та вивільнення ресурсів для нових пріоритетів» розділу ІІ «Підвищення ефективності розподілу ресурсів на рівні формування державної політики» цього Плану передбачено такі заходи: визначення разом із міжнародними організаціями загальних підходів до виконання секторальної та горизонтальної оцінки ефективності й доцільності видатків; здійснення спільно з міжнародними організаціями секторальної оцінки ефективності та доцільності видатків з метою виявлення неефективних або неактуальних видатків та підвищення ефективності політики; здійснення спільно з міжнародними організаціями горизонтальної оцінки ефективності та доцільності видатків, результа-
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
