Abstract
The author in this paper studies the normative approach of Serbian legislator with regards to surrogate motherhood, which was banned by the Act on Infertility Treatment with Biomedically Assisted Fertilization from 2009 that is still in force. Whilst taking a critical stance towards such legislative solution, the author emphasizes significance of and justification for the novelty proposed in the Pre-Draft of Serbian Civil Code, which foresees introducing contracts on giving birth for another into Serbian law, i.e. allows for surrogate motherhood in domestic law. In light of this, particular focus is placed on the analysis of the proposed solutions, which refer to conditions for the application of this method of bio-medically supported fertilization, as well as its consequences in the light of family law and inheritance law. Bearing in mind the fact that surrogate motherhood has been permitted in the territory of former Socialist Federal Republic of Yugoslavia, namely in the Macedonia, the author shall also examine relevant aspects of its legal regulation in that state. Basing the arguments on the solutions proposed in the Pre-Draft of Serbian Civil Code and current solutions in the laws of Macedonia, while also giving a brief overview of the legislation on this matter in other legal systems, the author offers suggestions as to the manner in which surrogate motherhood ought to be regulated in Serbian law de lege ferenda.
Highlights
Пре него што приступе закључењу уговора, сурогат мајка и намеравани родитељи морају прибавити медицинске доказе да зачеће природним путем или коришћењем медицински асистиране репродукције није могуће или није пожељно због ризика од преношења тешке наследне болести, да је сурогат мајка здравствено подобна да носи и роди дете, као и доказе да су се обратили саветовалишту ради психолошке припреме за сурогат материнство.[33]
The author in this paper studies the normative approach of Serbian legislator with regards to surrogate motherhood, which was banned by the Act on Infertility Treatment with Biomedically Assisted Fertilization from 2009 that is still in force
Whilst taking a critical stance towards such legislative solution, the author emphasizes significance of and justification for the novelty proposed in the Pre-Draft of Serbian Civil Code, which foresees introducing contracts on giving birth for another into Serbian law, i.e. allows for surrogate motherhood in domestic law
Summary
Зачеће и рађање уз биомедицинску помоћ, у нашем праву, регулисано је Законом о лечењу неплодности поступцима биомедицински потпомогнутог оплођења из 2009. године.[10]. 12 О условима које ова лица морају испунити да би остварили право на лечење неплодности поступцима биомедицински потпомогнутог оплођења, вид. Њиме је предвиђено да је забрањено у поступак биомедицински потпомогнуте оплодње укључити жену која има намеру да дете након рођења уступи трећем лицу са или без плаћања било какве накнаде, односно остваривања било какве материјалне или нематеријалне користи, као што је забрањено и нуђење услуга сурогат мајке од стране жене или било ког другог лица са или без плаћања било какве накнаде, односно остваривања друге материјалне или нематеријалне користи.[15] Постојеће законско решење о забрани сурогат материнства критиковано је у домаћој доктрини, у којој се указује на упитност уставности наведене регуле и дискриминаторност саме одредбе, имајући у виду да када је у питању лечење мушке неплодности, ЗБМПО Србије допушта примену свих медицински познатих и доступних метода. Правна регулатива сурогат материнства према Преднацрту Грађанског законика Републике Србије
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
