Abstract
The aim of the article is to investigate, on the basis of American sources, the forms and means of support provided by the United States of America (both unilateral and mediated by the Allies) to the Afghan Resistance Movement in 1978–1980, as well as the factors that influenced the nature of that support. At the core of the research methodology is the method of a content analysis of historical sources, problem-chronological, typological and comparative methods. Main results and conclusions. The US support for the Afghan opposition from 1978 to 1980 in the USSR was exaggerated and became only an excuse used to justify the Soviet intervention in the Democratic Republic of Afghanistan. From April 1978 to December 1979, Carter Administration limited itself to an information campaign and to providing non-military assistance to the Afghan insurgents. This support included medicines, food rations, communications equipment, etc. It was not until the early 1980s that the United States developed the Hidden Action Program with a budget of $ 30 million which provided the Mujahideen with Soviet-made small arms, anti-tank and anti-aircraft weapons. Pakistan, Saudi Arabia, China and Egypt had been involved in the implementation of the Program. However, the volume of military assistance as well as the quality of the weapons could not significantly increase the Mujahideen’s combat capability. The military and technical superiority of the Soviet and Afghan troops remained significant. The US politicians, analysts as well as the Mujahideen field commanders noted insufficiency and lack and effectiveness of the US aid. However, the Carter Administration had managed to forge contacts with the Afghan opposition, to form a coalition of states around the Hidden Action Program, to develop and test ways to acquire weapons and their delivery routes to Pakistan and beyond to Afghanistan. This experience would later be taken into account and used by the R. Reagan Administration. In addition, the US support had a positive effect on the moral and psychological state of the Afghan insurgents. Practical significance. The main conclusions and factual material can be used to study the Afghan crisis as part of the Cold War. Originality. The US policy regarding the Afghan Resistance Movement is examined against the backdrop of deteriorating Soviet-American relations in connection with the Soviet intervention in Afghanistan. Scientific novelty. The ways and forms of the US support for the Afghan Resistance Movement at the initial stage of the Afghan crisis are specified for the first time. Type of article: descriptive.
Highlights
У грудні 1979 р. і подальша майже десятилітня участь радянських військ у громадянській війні між прорадянським режимом Народно-демократичної партії Афганістану (НДПА) і опозицією, яку підтримувала більшість афганців, стали кульмінацією політики СРСР щодо цієї держави, спрямованої на її форсовану соціалістичну модернізацію
the forms and means of support provided by the United States of America
well as the factors that influenced the nature of that support
Summary
Мета статті – дослідити на підставі американських джерел форми і засоби підтримки США (як односторонньої, так і за посередництва союзників) афганського Руху Опору в 1978–1980 рр., а також фактори, які впливали на характер цієї підтримки. Картера вдалося налагодити контакти з афганською опозицією, сформувати навколо «Програми прихованих дій» коаліцію держав, розробити й апробувати шляхи придбання зброї і маршрути її доставки до Пакистану і далі в Афганістан. Практичне значення: Основні положення і фактичний матеріал можуть бути використані для дослідження «афганської кризи» як складової «холодної війни». Оригінальність: висвітлено політику США щодо афганського Руху Опору на тлі погіршення радянсько- американських відносин у зв’язку із радянською інтервенцією в Афганістан. Вперше на підставі нових джерел конкретизовано шляхи і форми підтримки афганського Руху Опору з боку США на початковому етапі «афганської кризи». Надійшла до редколегії 27.04.2020 Прорецензована 04.05.2020 Рекомендована до друку 06.05.2020
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.