Abstract

Cet article démontre que l’équilibre déterminé par l’engagement d’une Banque Centrale à suivre un règle de taux d’intérêt directeur non stationnaire « super-inertielle » (où la somme des paramètres des taux d’intérêt passés dépasse un et ne dépend pas de la persistence des chocs) ne correspond pas à une solution de l’équilibre stable d’une politique monétaire optimale de Ramsey. Elle déstabilise toujours l’inflation du fait des erreurs d’arrondis et des erreurs de mesure des paramètres du mécanisme de transmission de la politique monétaire. En revanche, l’engagement d’une Banque Centrale à suivre une règle de taux d’intérêt directeur stationnaire où la somme des paramètres des taux d’intérêt passé est strictement plus petite que un et dépend de la persistence des chocs correspond à une solution de l’équilibre stable d’une politique monétaire optimale de Ramsey.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.