Abstract
The article considers the current problems that arise during the qualification "Concealment of a crime" (Article 397 of the Criminal Code of Ukraine), in particular on the basis of the subjective side. The problem of the correct qualification of a criminal offense depends on the correct establishment of all the features of the criminal offense, among which the greatest complexity are the features of the subjective side. To do this, it is necessary to disclose the content and characteristics of the subjective side, its mandatory features, and to determine the significance of the characteristics of the subjective side of the crime for the criminal assessment of the offense. The subjective side is a mandatory element of any criminal offense. Among its features are guilt, motive and purpose of the criminal offense.
 The analysis of judicial practice, scientific works gives the chance to develop scientific knowledge concerning the outlined question and to draw the following conclusions. The subjective side of concealment of a crime (Article 396 of the Criminal Code of Ukraine) is characterized by guilt exclusively in the form of direct intent.
 The qualification of concealment of a crime can be significantly affected by a person's legal or factual error. Motive and purpose are optional features of the composition of concealment of the crime, they do not affect the qualification of the perpetrator, but must be considered by the court in sentencing. At the same time, the selfish motive of concealment of a crime has a great social danger, but fixing it in the tort under investigation is considered inexpedient, as it may complicate the distinction between concealment of a crime committed for selfish motives and acquisition, receipt, storage or sale of criminally obtained property.
 The significance of the subjective side and its features for qualification is determined. The paper reveals the features of subjective signs of concealment of a crime on the basis of the provisions of the Criminal Code of Ukraine. Examples from judicial practice are analyzed.
Highlights
Суб’єктивна сторона є обов’язковим елементом будь-якого складу кримінального правопорушення
Зміст умислу завжди полягає в усвідомленні суспільно небезпечного характеру діяння і в бажанні його вчинити, тобто йдеться про те, що умисел є прямим, який, до речі, властивий кримінальним правопорушенням із формальним складом
The paper reveals the features of subjective signs of concealment of a crime on the basis of the provisions of the Criminal Code of Ukraine
Summary
Хто переконаний, що для притягнення до кримінальної відповідальності за заздалегідь не обіцяне приховування злочину достатньо усвідомлення особою лише тих фактичних ознак[14] або фактичних обставин[15] діяння, що приховується, які свідчать про його приналежність до тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Що дії приховувача мають кваліфікуватися як замах на приховування певного злочину лише в тому разі, якщо приховувач усвідомлював обставини справи, що відповідають ознакам складу злочину, за допомогою яких законодавець визнає його тяжким чи особливо тяжким. 2. Інтелектуальний момент умислу даного злочину полягає у тому, що винна особа усвідомлює суспільну небезпечність свого діяння до чи під час його вчинення, тобто вона розуміє, що здійснює приховування злочину, вчиненого іншою особою.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
