Abstract

En Amérique latine, l'activité politique des étudiants a varié considérablement et selon les systèmes et selon les déterminants internes aux systèmes. Le régime politique se révèle être le principal déterminant au niveau des systèmes alors que la distinction entre le caractère public ou privé des institutions éducatives apparaît être le déterminant majeur à l'intérieur des systèmes. Les étudiants furent plus actifs en politique là où les régimes de réconciliation survivaient ainsi que dans les pays où les régimes oligarchiques étaient déjà en difficulté. Là où des régimes modernes et autoritaires détenaient le pouvoir, ils furent les moins actifs. Sauf pour ces régimes modernes et autoritaires pour lesquels la distinction public/privé a peu de sens, les étudiants furent beaucoup plus actifs dans les institutions publiques que dans les institutions privées.Le type de régime et le type institutionnel rendent compte aussi bien des différences des années soixante-dix que de la continuité et des différences entre les années soixante et les années soixante-dix. La continuité s'observe principalement dans les universités publiques là où le régime politique ne se transforme pas radicalement. Le changement, surtout la décroissance de l'activité politique estudiantine, survint d'abord là où le recrutement dans les universités privées a crû rapidement et où les régimes modernes et autoritaires vinrent au pouvoir.

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.