Abstract
L'adoption d'un realisme critique dans le domaine de la theologie double d'un realisme similaire dans les sciences ne va pas sans poser quelques problemes. Le realisme scientique qui s'exprime par la preference d'un realisme structurel plutot que substantiel, clarifie ces problemes. Le besoin d'une reconnaissance des postulats metaphysiques est essentiel pour le developpement d'un langage theologique et arbitraire aussi loin que les pretentions du langage au realisme sont impliquees. Les consequences de cette nouvelle approche de la nature apophatique d'un tel langage sont considerables tout comme celles qui concernent le dialogue interreligieux
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
