Abstract
Formulation of the problem in general. The practice of radio monitoring indicates that information should be obtained on a time-to-real scale, with maximum speed and minimum time loss; the accuracy of the estimation of the parameters of the radioemission sources and their bearings should be maximized; the probability of recognizing and classifying sources and objects is no less than a given one. This confirms the existence of a problematic situation, which is caused by the existing contradiction between modern requirements for ensuring high speed, accuracy and reliability in the process of obtaining information, data and information and technical capabilities of modern radio monitoring facilities. Analysis of recent researches and publications. Currently, mono-pulse routing techniques are mainly designed to monitor radar signals where most of the signal parameters are known (example, carrier frequency, duration, period or frequency of pulse repetition, signal spectrum width, frequency deviation, signal to noise ratio). But in the conditions of partial or complete uncertainty of parameters, mono-pulse radar methods lose their efficiency and become unsuitable. Presenting the main material. The statistical estimates of the accuracy of the mono-pulse two-channel phasometric direction finding method, which provides unbiased, efficient and optimal estimates with a given probability and minimal mathematical expectation and variance, are calculated. The gain in the accuracy of direction finding when using two-phase phase direction finders will be determined by the ratio of the mean squared errors of the coarse and precise direction channels and equal to the inverse of the magnitudes of the phasometric bases of both channels. Conclusion. The use of mono-impulse dual-channel phase-finding method and defining the parameters of radioemission sources ensure unbiased, efficient and optimal estimates with a given probability and minimal mathematical expectation and variance. The minimization of the mathematical expectation and variance of the statistical estimates of the parameters of radio sources when using the two-channel phasometric method can be assured by rational choice of the magnitude of the phasometric bases of coarse and accurate channels and depends on the signal-to-noise ratio at the input of the direction finder and the accuracy of the carrier frequency measurement. The perspectives of future researches. One of the directions of further researches can be considered the solution of the problem of development of the combined amplitude-phase method (method) of bearing with synthesis of structural circuits of devices conducting mono-impulse bearing of sources of radio emission of telecommunication networks, which provide optimal estimation of relative radiation analysis evaluation of their quality indicators.
Highlights
Одним з основних завдань при радiомонiторингу (РМ) телекомунiкацiйних мереж i систем є розпiзнавання i класифiкацiя їх джерел радiовипромiнювання, а також визначення їх мiсцеположення, яке вирiшується в умовах часткової або повної невизначеностi параметрiв вхiдних сигналiв вiдомими методами [1,2,3,4,5]
Груба βГ* i точна βT* оцiнки пеленгу отримуються за рахунок сформованих дискримiнацiйних характеристик (ДХ) нелiнiйного тангенцiального типу в основному i додатковому каналах, вiдповiдно, а усунення неоднозначностi визначення точної оцiнки пеленгу βT* здiйснюється за критерiєм мiнiмуму модуля рiзницi значень пеленгiв, отриманих дискримiнацiйних (пеленгацiйних) характеристик (ДХ) точного i грубого каналiв: β* = βT* i; якщо |βГ* − βT* i| = min, (1)
One of the directions of further researches can be considered the solution of the problem of development of the combined amplitudephase method of bearing with synthesis of structural circuits of devices conducting mono-impulse bearing of sources of radio emission of telecommunication networks, which provide optimal estimation of relative radiation analysis evaluation of their quality indicators
Summary
У вiдомих наукових джерелах з питань РМ i статистичної обробки результатiв вимiрювання параметрiв сигналiв ДРВп [1, 2, 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18] зазначено, що для отримання незмiщених, ефективних i оптимальних оцiнок з високою ймовiрнiстю, точнiстю та Статистичнi оцiнки точностi моноiмпульсного пеленгування джерел радiовипромiнювання. В теперiшнiй час вказанi методи i способи розробленi, в основному, для РМ радiолокацiйних засобiв i визначення їх мiсцеположення за результатами пеленгування, де враховується, що бiльшiсть параметрiв ДРВп апрiорно вiдома (наприклад, несуча частота, тривалiсть, перiод або частота повторення iмпульсiв, ширина спектра сигналу, девiацiя частоти, вiдношення сигнал/шум тощо) [19,20,21]. N – кiлькiсть неоднозначних вiдлiкiв пеленгу в точному каналi, яка залежить вiд спiввiдношення фазометричної бази точного каналу пеленгування dT та довжини хвилi несучого коливання вхiдного сигналу λS. Як видно з (2), мiнiмiзацiя дисперсiї оцiнки може бути забезпечена рацiональним вибором таких параметрiв: несучої частоти вхiдного сигналу ωS , величини фазометричної бази dT , необхiдним рiвнем вiдношення сигнал/шум q2.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: Visnyk NTUU KPI Seriia - Radiotekhnika Radioaparatobuduvannia
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.