Statistical errors in manuscripts submitted to Biochemia Medica journal

Abstract

Uvod: Neispravna uporaba statistickih metoda može biti uzrokom iskrivljenja rezultata, netocnih zakljucaka i znatnog gubitka financijskih i drugih sredstava i kao takva se smatra vrlo neeticnom. Nažalost, velik broj objavljenih radova u medicinskim casopisima sadrži neke statisticke pogreske. Cilj ovog rada bio je utvrditi ucestalost nekih najcescih statistickih pogresaka, u clancima zaprimljenih u urednistvo casopisa Biochemia Medica, tijekom cetverogodisnjeg perioda, u razdoblju od 2006. do 2009. godine. Materijali i metode: Obuhvaceni su svi izvorni znanstveni i strucni radovi, koji su sadržavali statisticku analizu podataka, zaprimljeni u urednistvo casopisa Biochemia Medica u razdoblju od 2006. do 2009. godine. Rukopisi su pregledani od strane dva recenzenta. Sljedece pogreske su ukljucene u analizu: 1) pogresna uporaba ili prikaz deskriptivne analize ; 2) pogresan izbor statistickog testa ; 3) pogresna uporaba statistickog testa za usporedbu tri ili vise skupina ; 4) pogresan prikaz P vrijednosti ; 5) pogresno tumacenje P vrijednosti ; 6) pogresno tumacenje rezultata korelacije ; 7) nije provedena analiza snage istraživanja. Rezultati: Ukupno je obuhvaceno 55 rukopisa. Niti jedan od rukopisa nije imao provedenu analizu snage istraživanja. Od ostalih sest pogresaka, barem jedna pogreska utvrđena je u 48/55 (0, 87) rukopisa. Najucestalije pogreske su bile neispravna uporaba statistickog testa za usporedbu tri ili vise skupina (21/28 (0, 75) clanaka) i neispravan prikaz P vrijednosti (36/54 (0, 66) clanaka). Zakljucak: Statisticke pogreske su vrlo ucestale u rukopisima zaprimljenim u urednistvo casopisa Biochemia Medica. Sve potencijalne pogreske ustanovljene tijekom recenzije od strane statistickog recenzenta bile su ispravljene prije objavljivanja clanka, sto je znacajno unaprijedilo njegovu kvalitetu.