Abstract

The article analyses linguistic constituency of the godonym space of three cities in the Volgograd region – Volgograd, Kamyshin and Petrov Val. The godonym space is a set of geographic names officially assigned to linear topo objects located within settlements. Having taken into account the definitions of the term "linguistic code" in linguistics, the authors offer their interpretation of the phenomenon under study. The research revealed the most important features of the linguistic code: consistency, structural unity, relevant-to-users information, as well as conventionality and symbolism, which convey positive assessments. The linguistic codes that understate intracity linear topo objects nominations are distinguished and specified as memorial, locative, topographic, anthropogenic, symbolic, naturalistic, relatively-abstract, orderly types. Both the general features of motivations in the code actualization for naming linear topographic objects, and the specific set of odonyms that nominates locations in the godonym space of every of the three cities have been established. It was noted that, being the largest, Volgograd godonym space demonstrates variety of linguistic codes, whereas Kamyshin and Petrov Val codes are specified by memorial, local, topographis, anthropogenic and symbolic types. The article offers for observation the historically defined set of geographical names of linear topographic objects in the three cities of the Volgograd region, which reflects multiple ethnic contacts of it, and renaming of road names due to the local authorities "interference" in the godonym space.

Highlights

  • The article analyses linguistic constituency of the godonym space of three cities in the Volgograd region – Volgograd, Kamyshin and Petrov Val

  • The godonym space is a set of geographic names officially assigned to linear topo objects located within settlements

  • the authors offer their interpretation of the phenomenon under study

Read more

Summary

Материал и методы

Материалом для исследования послужили данные, размещенные на Картографическом информационно-справочном сайте «Адресный реестр Волгограда и Волгоградской области» (далее – Реестр) и «Общегородском перечне наименований элементов улично-дорожной сети и элементов планировочной структуры городского округа город-герой Волгоград» (далее – Перечень). Для анализа особенностей годонимического пространства, понимаемого как «совокупность географических наименований, официально закрепленных за линейными топообъектами, расположенными в пределах населенных пунктов» [Сидорова, 2021, с. И Петров Вал как малый провинциальный город в составе Камышинского района Волгоградской области с населением около 10 тыс человек. В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации No 171н от 05.11.2015 «Об утверждении Перечня элементов планировочной структуры, элементов улично-дорожной сети, элементов объектов адресации, типов зданий (сооружений), помещений, используемых в качестве реквизитов адреса, и Правил сокращенного наименования адресообразующих элементов» (далее – Приказ No 171н) в годонимическом пространстве Волгограда можно выделить примерно 2 400 элементов улично-дорожной сети (в порядке убывания объектов – улица, переулок, проезд, площадь, проспект, бульвар, шоссе, тупик и разъезд, набережная) (Приказ No 171н). Исследование проводилось с использованием общенаучных методов индукции, обобщения, анализа, синтеза, описания и специализированных лингвистических методов структурно-семантического анализа

Результаты исследования
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call