Abstract
The peasant movement presented various positions towards the national minorities living in Poland in the interwar period. The attitude towards the Slavic minorities was different, the attitude towards the Jewish minority and the other national groups. In the 1920s, a favorable position towards Slavic minorities was represented by PSL Wyzwolenie, SCh and PSL Lewica, while PSL Piast remained unfavorable. In the 1930s, after the reunification in the SL, politicians and leaders of the party proclaimed the need to make far-reaching changes and reforms in the Eastern Borderlands. The agrarians emphasized that the care for favorable relations with the Slavic minorities was primarily due to the concern for the interests of the Polish state, so that minorities would not be the cause of unrest and internal disputes. According to the peasantry, it was necessary to cooperate in the field of peasant interests, to change social awareness and to strive to create the union of Slavic states. In the harmonious coexistence of all citizens of the Polish state, regardless of their nationality, they saw the source of integration and the strength of the state.
Highlights
The peasant movement presented various positions towards the national minorities living in Poland in the interwar period
Аннотация: Народное движение представляло различные позиции по отношению к национальным меньшинствам, проживавшим в Польше в межвоенный период
W latach dwudziestych XX wieku życzliwe stanowisko wobec mniejszości słowiańskich reprezentowało PSL Wyzwolenie, SCh oraz PSL Lewica, nieprzychylne pozostawało PSL Piast
Summary
Аннотация: Народное движение представляло различные позиции по отношению к национальным меньшинствам, проживавшим в Польше в межвоенный период. U ności niepolskiej na kresach zaliczał do niezbędnych czynników stabilizacji i bezpieczeństwa państwa: „W Polsce mieszkają obok narodu polskiego także inne narody i że musi się prowadzić nie tylko politykę, polegającą z jednej strony na utrzymaniu powagi państwa, co jest rzeczą całkiem naturalną, ale polegającą również na tym, aby obywateli innych narodowości, mieszkających w Polsce, z państwem ściśle związać”[20]. Stosunek Witosa do mniejszości narodowych zamieszkujących wschodnie tereny państwa polskiego i cała działalność PSL Piast w tym zakresie zmierzała do „wzmocnienia polskiego stanu posiadania”[32].
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
