Abstract
AbstractI investigated the pattern of song sharing for the two singing modes (Type I and Type II) of Yellow Warblers (Dendroica petechia). There is indirect evidence that males use Type I singing to attract females, and Type II singing to interact with other males, but how males use these singing modes for these functions is unknown. One way in which males might use Type II singing to interact with neighboring males is through the use of “shared songs:” males might preferentially sing songs they share with neighboring males to engage in song type matching or repertoire matching. I tested the prediction that Yellow Warblers should share more of their Type II songs with neighbors compared to non-neighbors, but that there should be no such relationship for Type I songs. I found that males in a Pennsylvania population shared significantly more of their Type II song repertoire with neighbors than with non-neighbors, and that sharing between males declined with distance between their territories. There was no spatial relationship for sharing Type I song types. These results are consistent with the hypothesis that Yellow Warblers use Type II singing to interact with other males using strategies such as song type and repertoire matching.Dendroica petechia Comparte sus Cantos de Dos Modos Diferentes: Implicancias para la Función del CantoResumen. Investigué el modo en que Dendroica petechia comparte sus cantos en relación a dos maneras de cantar (Tipo I y Tipo II). Existe evidencia indirecta que los machos usan cantos de Tipo I para atraer a las hembras y cantos de Tipo II para interactuar con otros machos, pero se desconoce cómo los machos usan estos cantos para estas funciones. Una manera en la que los machos podrían usar cantos de Tipo II para interactuar con machos vecinos es a través del uso de “canciones compartidas:” los machos podrían preferentemente cantar canciones que comparten con machos vecinos para establecer el uso de un tipo de canción o repertorio semejante. Puse a prueba la predicción que D. petechia debería compartir una mayor parte de sus canciones de Tipo II con machos vecinos que con no-vecinos, pero que no debería existir esta relación para canciones de Tipo I. Encontré que los machos de una población de Pensilvania comparten una parte significativamente mayor de su repertorio de canciones de Tipo II con vecinos que con no-vecinos, y que el grado en que los machos comparten canciones disminuye con la distancia entre sus territorios. No hubo una relación espacial en los tipos de canciones compartidas de Tipo I. Estos resultados son consistentes con la hipótesis que D. petechia usa canciones de Tipo II como estrategia para interactuar con otros machos empleando tipo de canciones o repertorios semejantes.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.