Abstract
Introducción: revisión sistemática de la literatura sobre estudios aleatorizados en pacientes con EPOC y asma sometidos a rehabilitación pulmonar.Materiales y métodos: se realizó una revisión sistemática en 9 bases de datos, incluida una sobre temas específicos en fisioterapia. Se filtraron los estudios a través de título y resumen, aplicando los criterios de inclusión. Los estudios seleccionados se analizaron utilizando las escalas CONSORT, Jadad y PEDro.Resultados: se filtraron 38 resultados luego de la realización de la búsqueda; de los cuales, 12 publicaciones cumplieron con estándares superiores al ser valorados por al menos 2 de las 3 escalas, siendo caracterizados como buenos o excelentes. Los estudios revisados evidenciaron una alta heterogeneidad en las intervenciones y diseños metodológicos, presentando, en múltiples ocasiones, fallos en el proceso de cegamiento tras la aleatorización.Discusión: no se encontraron resultados en la búsqueda fenotipo mixto-rehabilitación. Un análisis por subgrupo evidenció marcada heterogeneidad en las publicaciones que abordaron el tema EPOC-rehabilitación. No se encontraron publicaciones colombianas de impacto a nivel mundial frente al tema evaluado.Conclusión: de acuerdo con los datos encontrados se concluye que las intervenciones de mayor impacto en el proceso de rehabilitación pulmonar en pacientes con asma y EPOC son inciertos. El análisis por subgrupos evidencia mejoría en la funcionalidad en pacientes con EPOC luego de la aplicación de terapia domiciliaria y medicina tradicional china; no obstante, dada la naturaleza heterogénea de los datos, estos resultados se deben verificar con nuevos estudios que aborden el tema de forma integral.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.