Skutek intertemporalny nowelizacji ustawy z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw

Paweł Czechowski

doi:10.17951/sil.2017.26.1.13

Abstract

The article presents the problem of the intertemporal effect of the amendment of the Act of 26 June 2009 on the amendment of the law on land registers and mortgage and certain other acts. The introduced intertemporal regulations directly indicate that since the date of entry into force of the Act (Art. 14), i.e. 20 February 2011, there exist three varying legal systems concerning land registers. Entering into force of the above-mentioned amendment, i.e. the Act of 26 June 2009, is fundamental from the point of view of the application of both existing regulations and new ones, especially those concerning the contractual mortgage – both ordinary and capped. The date of 20 February 2011 constitutes a significant caesura which is used for determining whether the existing regulations or the new ones are applied.

Highlights

The article presents the problem of the intertemporal effect of the amendment
capped. The date of 20 February 2011 constitutes a significant caesura which is used for determining whether the existing regulations
The date of 20 February 2011 constitutes a significant caesura which is used for determining whether the existing regulations or the new ones are applied

Summary

Skutek intertemporalny nowelizacji ustawy

S z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece C oraz niektórych innych ustaw. Jak trafnie wskazano w literaturze[2]: Hipoteki podlegają zróżnicowanym reżimom prawnym: – hipoteki zwykłe i związane z nimi hipoteki kaucyjne zabezpieczające roszczenia uboczne, do których stosuje się dotychczasowe przepisy ustawy o księgach wieczystych i hipotece, z wyjątkiem art. Hipoteka kaucyjna ustanowiona przed dniem wejścia w życie nowelizacji podlega dotychczasowym przepisom ustawy, a w okresie od 20 lutego 2011 r. M Wskazać należy także na pogląd zaprezentowany w literaturze przedmiotu[9] mówiący o tym, że do hipotek kaucyjnych nie stosuje się znowelizowanych przepisów ustawy o księgach wieczystych i hipotece, lecz przepisy dotychczasowe z uwzględnieniem brzmienia art. Gdy nadmierność zabezpieczenia powstała przed datą wejścia w życie nowelizacji z dnia 26 czerwca 2009 r., tj. Że art. 90 stosuje się na zasadach analogii do umowy zamiany części nieruchomości

Zwolnienie hipoteki oznacza czynność prawną polegającą na zrzeczeniu się

SUMMARY